En consecuencia, por las razones antes señaladas este Juzgador NIEGA lo solicitado por la representación judicial de la parte actota, en la diligencia de fecha 30-11-2009. Así se establece

Así mismo comprobando por este Juzgador, que el referido escrito transaccional cumple con los requisitos exigidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, al no vulnerar derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, le imparte su HOMOLOGACIÓN en cada uno de los términos expuestos, ya que cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, dándole efectos de cosa juzgada, pero con excepción, en lo que respecta a lo señalado por la parte oferida en el referido escrito de transacción, atinente al desistimiento de la acción o acciones laborales que pudiere corresponderle o ejercer en contra de la parte oferente, su casa matriz, compañías afiliadas, sus accionistas, representantes, gerentes o directores, por cobro de prestaciones sociales y otros derechos derivados del hecho social trabajo, por lo que este Juzgador niega la homologación con respecto a este punto, por ser improcedente por ser contrario a derecho, en virtud de que el trabajador puede d.....