Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/12/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2012-003414 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2012
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MOISES JACOB MENDEZ Y OTROS CONTRA GALAXY ENTERTAINMENT DE VENEZUELA, C.A. (DIRECTV) Y SERVICIOS GALAXY SAT III R, C.A.
Resumen:
En tal sentido, siendo inoficiosa la actividad jurisdiccional frente a la sede del del fondo de comercio de televisión satelital, también lo es, la procedencia en admisión de dicho medio probatorio, y esto en razón de que su promovente ya ha incorporado, y así se le han admitido. medios más idóneos para traer al proceso los mismos instrumentos sobre los cuales hacer valer los derechos reclamados, y ello mediante el mecanismo establecido en los artículos 77 y 78, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo (cuadernos de recaudos 4, 5, 6). En tal sentido, este Juzgado ya lo ha venido sosteniendo, que en cuanto a las pruebas de Inspección que suponen la instalación del Tribunal en una locación distinta a su sede para la constatación de hechos, o las afirmaciones que de estos se hagan, proceden única y exclusivamente vía Principio de Necesidad de la Prueba, que explica la imposibilidad de traer a los autos la demostración de los hechos sobre los cuales gira la pretensión de su promovente, por .....
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH22-X-2012-000200 N° Sentencia : Fecha: 18/12/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
INSPECTORÍA EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS VS. EXCON BUSINESS SOLUCION C.A
Resumen:
Así las cosas, con base a los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado debe declarar PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, de modo que, SE SUSPENDEN los efectos en el acto administrativo de efectos particulares en forma de acta providencia administrativa signada con la nomenclatura Nº 439/2010, de fecha 14 de Julio de 2010, dictada por la Inspectoría en el Este del Área Metropolitana de Caracas, a través del cual se declaró con lugar la solicitud de la ciudadana Peña García Katherine Yecsenia, SOLAMENTE EN CUANTO EL PAGO DE SALARIOS CAIDOS por existir presunción grave de haberse comprometido el Debido Proceso Constitucional. En consecuencia, se ordena la suspensión de toda medida administrativa de multa, o su ejecución, así como cualquier otra medida por desacato en contra de la empresa EXCON BUSINESS SOLUCION C.A., y ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados