Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Carmen Teresa Bolívar, en su condición de Jueza Segunda de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en los numerales 4 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la Causa Principal signada bajo el Nº KP01-P-2012-018239. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese Boleta de Notificación a la Jueza inhibida, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 18 días del mes de Diciembre del año dos mil doce (2012). Años: .....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 18 días del mes de Diciembre de 2012. Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 01, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al Juez que conoce del asunto principal, a los fines de que sea agregado al mismo. Publíquese y regístrese. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 18 días del mes de Diciembre de 2012. Años: 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

SE DECLARA INADMISIBLE POR SER CONTRARIA A DERECHO DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 341 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 450 EJUSDEM Y 49 DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Otorga la formula alternativa de Cumplimiento de Pena de GUADMAR JOSE VILLEGAS PERAZA

Este tribunal, visto que la mediación ha sido positiva da pro concluida la audiencia preliminar de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES con fundamento en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1713 del Código Civil Venezolano.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana KARINA YAMIZAR MEDINA GOMEZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.292.914, en contra de la sociedad Mercantil STANHOME PANAMERICANA C. A. Así se decide.

Al folio 42 del expediente cursa la forma 14-03, dirigida a la seguridad social, en la cual se afirma que la relación finalizó por renuncia, el 31 de mayo de 2010, documento que emana unilateralmente de la demandada que no se puede oponer al actor, por lo que se desecha, al carecer de eficacia probatoria. Igualmente, al folio 43 a 59, cursa en autos relación de nómina de los trabajadores, que fueron impugnadas por no estar suscrita por el actor, las cuales no pueden oponerse a la contraparte por emanar unilateralmente de la accionada, por lo que se desechan careciendo de valor probatorio. Del folio 69 al 93, corre inserta la impresión de diversas declaraciones ante la autoridad administrativa, realizadas unilateralmente por la demandada, no siendo oponibles al actor en este juicio, por lo que carecen de valor probatorio para demostrar la forma de terminación de la relación de trabajo. Cursan en autos del folio 111 al 120, copias cerificadas de reclamaciones intentadas ante la.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes y administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley hace las siguientes consideraciones de lo aquí expuesto se desprende que hay un elemento de negociación de una casa y que eso se esta ventilando por otra instancia, sin embargo se pronuncia en los siguientes términos PRIMERO: Se admite en su totalidad el libelo acusatorio presentado por la Fiscalia del Ministerio Publico de la circunscripción del Estado Lara; por cuanto la misma cumple con los requisitos establecidos en el Articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, fijando como calificación jurídica provisional VIOLENCIA FÍSICA Y AMENAZA, previsto y sancionado en el Artículo 42 Y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. SEGUNDO: Se admiten todos los medios de pruebas promovidas por el Fiscal del Ministerio Publico, por ser licitas, legales y pertinente. TERCERO: Se mantienen l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecuc.....