En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Asimismo, se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO TERCERO: de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, 251 ordinales 2°, 3° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 252 ejusdem, se decreta, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadano : Jorge Luís Freitez Carreño, indocumentad.....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 250 ordinales 1º y 2º, el articulo 251 y 252 del Código Orgánico Procesal penal DECRETA: MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos LUIS MIGUEL DURAN VARGAS, titular de la cédula de identidad Nº V-22.330.604 y JUAN JOSE OVIEDO OVIEDO, titular de la cédula de identidad Nº V-21.460.161 por los delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo automotor, ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 DEL Código Penal, ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 376 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE para DELINQUIR, previsto .....

Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana y por Autoridad de la Ley resuelve: Se acuerda la aprehensión en Flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, se acuerda que la causa continué por el procedimiento ordinario y se imponen como medida cautelar Detención Domiciliaria, de conformidad con lo establecido en el articulo 582 literal A de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito de Secuestro En Grado De Cooperador y Asociación Para Delinquir, previsto en el articulo 460 del CP y en concordancia con el Articulo 6 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y sancionados en la Ley de Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se acuerda que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, se decreta Las Medidas Cautelares establecida en el Articulo 582 literal A de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente Detención Domiciliaria la cual deberá ser cumplida en la siguiente dirección Residenci.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el Art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal, Se acuerda que se siga la presente causa por la vía el Procedimiento Ordinario de conformidad con el articulo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Este tribunal impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDApor el delito de ROBO GENERICO, , previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, se acuerda que la causa continué por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Se decreta Las Medidas Cautelares establecida en el Articulo 582 literal B, C y F, como los es el someterse bajo el cuidado y vigilancia de su representante, presentarse ante la taquilla del Tribunal cada 15 días y la prohibición de acercarse a la victima ni por si, ni por .....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 02 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la detención en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado ut supra, por la presunta comisión del delito Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Se acuerda el procedimiento abreviado, de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se le impone la medida cautelar de Prisión Preventiva, prevista en el artículo 581 literal a) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes en concordancia con los artículos 250, 251 numeral 2 del Códi.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Mantener la medida de presentación cada OCHO (08) días, a fin de mantener vinculado al imputado al proceso. Segundo: Así mismo, se le informa de la fecha fijada para Audiencia Preliminar 18/02/2009 a las 10:30am, se le informa al adolescente a fin que quede notificado de la misma. Tercero: Así mismo, se acuerda remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Control Nro. 02, a fin que sean agregados al asunto principal. Se deja sin efecto la orden de Ubicación del referido imputado. Líbrese boleta de Libertad. Líbrese oficio a las FAP Lara. Se terminó, Se leyó y conformes firman siendo las 11.30 a.m. , Regístrese y Cúmplase. Notifiquese a las partes.

El Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: conforme al artículo 262 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente revoca al adolescente IDENTIDAD OMITIDA la medida establecida en el articulo 582 literal A de la LOPNA como es Detención Domiciliaria y se impone la Prisión Judicial Preventiva de Libertad a cumplir en el Centro Socio Educativo DR. PABLO HERRERA CAMPINS, Así mismo se acuerda oficiar a la comandancia a fin que informen con carácter de urgencia si el adolescente IDENTIDAD OMITIDAesta dando cumplimiento a la medida de Detención Domiciliaria., líbrense los oficios correspondientes. Es todo, Registrase, publíquese y cúmplase. Notifíquese a las partes.

El Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes Términos: Admite totalmente la acusación y las pruebas ofrecidas por el representante fiscal por ser licitas necesarias y pertinentes y visto el acuerdo de las partes se homologa la Conciliación así como las obligaciones que debe cumplir el adolescente de conformidad con el artículo 578 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente. Se suspende el proceso a prueba por el lapso de un (01) año. Se imponen las siguientes obligaciones a cumplir por parte del joven IDENTIDAD OMITIDAD, 1.- residir en un lugar determinado, participar al tribunal de cualquier cambio de residencia, 2.- que continué trabajando y culminar la educación básica debiendo consignar constancia de inscripción dentro de quince (20) días y constancia de estudio cada 3 meses, 3.- no portar ningún tipo de armas y no incurrir nuevamente en ningún hecho punible; todo de conformi.....

HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos ARIEL ALBERTO ROMERO TERAN y BELKYS ZULAY CASTILLO SALAMANCA , en beneficio de: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE . En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos YOISE YOLIMAR RODRIGUEZ MUJICA y HECTOR JOSE MUJICA PERAZA, en beneficio de los niños Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.. En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modifica.....