En virtud de lo expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por el representante del Ministerio Público y acuerda sancionar al ciudadano XXXXXXXXX, de 18 años de edad, (contaba con 17 años al momento de ocurrir los hechos), soltero, titular de la Cédula de Identidad XXXXXXX, hijo de XXXXXXXXX y XXXXXXXX, nacido en fecha 10-10-87, natural de Cumaná, Estado Sucre, residenciado en XXXXXXXXXX; por su presunta participación en el delito de Homicidio Culposo, en perjuicio del niño XXXXXXXXX, a la sanción de Reglas de Conducta, por el lapso de dos (02) años; todo, de conformidad al contenido del artículo 624 de la Ley Orgánica Para La Protección del Niño y del Adolescente; quien deberá cumplir la sanción en el lugar que destine el Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes y la cual consistirá en: prohibición de .....

este Tribunal de conformidad con lo estatuido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia ordena el cierre de la causa y el archivo del expediente. - Cúmplase

por lo consiguiente se acuerda el cierre del expediente y su respectivo archivo

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO SUCRE Cumaná, 19 de Mayo de 2006 196º y 147º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-S-2004-007810 ASUNTO : RP01-S-2004-007810 AUTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO Definitivamente Firme como ha quedado la Sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en la Ciudad de Cumana, en Fecha cuatro (04) de marzo del año dos mil cinco (2005), mediante la cual se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a IMPUTADO DESCONOCIDO por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1° del código penal, donde aparece como victima el CENTRO DE INVESTIGACION PESQUERA, Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48 ordinal .....

Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley, condena al ciudadano JHONNY JAVIER RODRIGUEZ a la pena de UN AÑO, DOS MESES Y VEINTE DÍAS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, previstas en el artículo 16, del Código Penal. se le condena por el delito de LESIONES PERSONALES GRAVES contemplado en el artículo 417 del Código Penal (anterior). Remítase el presente asunto a la fase de ejecución, en su debida oportunidad. Por encontrarse las partes presentes quedan notificadas en sala de la presente decisión. El texto integro de la presente decisión se publicara por auto separado. Envíese a la fase de ejecución en la oportunidad legal correspondiente. Así se decide. Cúmplase. termino se leyó y conforme firman, siendo las 2:30 p.m. EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. RAMÓN J. PONCE. El Secretario Ab.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa hacer el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Admite totalmente la Acusación Fiscal, así como las pruebas ofrecidas, por las partes, por considerar que de la misma, surgen fundamentos y serios elementos de convicción que comprometen la Responsabilidad Penal del acusado. SEGUNDO: Se acuerda la Suspensión Condicional del Proceso de conformidad con lo establecido en los artículos 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado Juan Carlos Rosal, Venezolano, de 33 años de edad, titular de la cedula de identidad N° 11.437.693, de profesión u oficio vigilante, Residenciado en Playa Grande, Las Marinas, Nª 42, Carúpano Estado Sucre, en virtud de encontrarlo incurso en el delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el art. 416 del Código Pena, en perjuicio de la ciudadana María Ana Salinas. Imponiéndose las siguientes condiciones: PRIMERO: Un Régimen de prese.....

Este Tribunal de Ejecución del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ejecutó la mencionada decisión en contra de JUAN RAFAEL RAMÍREZ HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 17.672.868, residenciado en Araya Estado Sucre, sector la otra banda, calle Rosa España, casa S/N, hijo de Rafael Ramírez y María Encarnación Hernández Ramírez; por su participación en el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el articulo 455 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio de la panadería y pastelería Araya; mediante la cual quedó sancionado a cumplir la medida contenida en el Artículo 620 literal “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativa a REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de dos (02) , cuya sanción consistirá en re.....

queda ejecutada la decisión dictada por el Tribunal Primero de Control de Adolescentes en contra de ARQUIMEDES ALCALÁ RIVERO, venezolano, nacido 30-05-19988, de 17 años de edad, con cédula de identidad n° 19.893.965, hijo de Yuraima Alcalá Rivero y Luis Cortesía y residenciado en la Voluntad de Dios, franja La Llanada, manzana 2, casa s/n, cerca del ciber, de esta ciudad y ADEL JOSÉ CORTESIA TINEO, venezolano, de 17 años de edad, con cédula de identidad n° 19.345.939, hijo de Marielena Tineo y Henry Boada y residenciado en la Urbanización San Miguel, calle 2,casa 5014, de esta ciudad, quienes fueron sancionados a cumplir la Medida contenida en el artículo 620 literal “F”, relativa a Privación de la Libertad, por un lapso de DOS (02) AÑOS y SEIS (06) MESES, sanción ésta que se le impuso por el delito de: ROBO AGRAVADO Y SECUESTRO , previsto y sancionado en los artículos 458 Y 460 del Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de los ciudadanos Marielena Tineo e Is.....

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Dieciocho (18) de Diciembre del Año Dos Mil Dos (2.002), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara

Este sentenciador acogiendo el criterio antes expuesto considera que se evidencia de la revisión procesal que conforma el presente expediente, que desde el día Dieciocho (18) de Diciembre del Año Dos Mil Dos (2.002), hasta la presente fecha ha transcurrido con crece el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual es claro que se ha consumado de pleno derecho la PERENCION y en consecuencia se ha extinguido la Instancia en el presente proceso y así se declara.