DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado JUAN LUÍS MILLÁN GARCÍA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 111.370, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ LUÍS MILLÁN DÍAZ, venezolano mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 10.220.253, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº INS-PRES-DP-007-2012, de fecha 8 de agosto de 2012, emanada de la PRESIDENCIA DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE SEGURIDAD CIUDADANA Y TRANSPORTE DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, notificada en fecha 15 de noviembre de 2012, por el Director de Recursos Humanos.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada TERESA BORGES GARCÍA, actuando en su carácter de apoderada judicial de las sociedades mercantiles INVERSIONES EL PORTACHUELO, C.A., PROMOTORA 4.737, C.A., SINDICATO SANTA CLARA, S.A., INVERSIONES 2823, C.A., CAMPANERO, C.A., INVERSIONES TEPUY, 100 C.A., EPITEK, C.A., L.F. URBANEJA COMPAÑÍA ANÓNIMA, SUCESIÓN DÍAZ RODRÍGUEZ, C.A., VALORES GUEIME C.A., INVERSIONES LEBASI C.A., INVERSIONES LIMA C.A., CORPORACIÓN 79.610 C.A., INVERSIONES TROCADERO S.A., CORPORACIÓN TAMACUTO S.A., INVERSIONES PELOPE C.A., INVERSIONES RONCOLA C.A., PROMOTORA PALACE ELYSSE C.A., INVERSIONES TANIA 2006 C.A., INVERSORA A.M.I. C.A., INVERSIONES METROPOLITANO C.A., SUCESIÓN MORLES ALBERTO FERNÁNDEZ, INVERSIONES .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ABANDONO DEL TRÁMITE, por la pérdida de interés procesal en el recurso contencioso funcionarial interpuesto por los abogados PEDRO MIGUEL REYES, JOSÉ HUMBERTO RINCÓN y PEDRO VICENTE RIVAS MOLLEDA inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 9.471, 23.481 y 101.799, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano VICENTE GARCÍA MANRIQUE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 1.503.419, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución de fecha 10 de agosto de 2007, emanada del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA INFRAESTRUCTURA hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE ACUÁTICO Y AÉREO.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada TERESA BORGES GARCÍA, actuando en su carácter de apoderada judicial de las sociedades civiles CAREDO, S.C., y CENTRO CUATRO, S.C., en contra de la Providencia Administrativa Nº 00042, de fecha 27 de marzo de 2014, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT. SEGUNDO: DECLINA la competencia en las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso, a las cuales se ordena remitir el presente expediente.