/Este Tribunal de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, impuesta al penado MANUEL ALBERTO RODRÍGUEZ PARADAS, en la presente causa, por el cumplimiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de VIOLECIA PSICOLOGICA, ACOSO U HOSTIGAMIENTO y AMENAZAS. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Lara, a la Defensa, Víctima y al Penado.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho de este Tribunal, en la ciudad de Barquisimeto, a los Diecinueve (19) días del mes de Mayo del 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federa.....

/Este Tribunal de Ejecución Nº 4, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo dispuesto en el Artículo 105 del Código Penal, DECLARA: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, impuesta al penado GEISER GUSTAVO VILORIA MÉNDEZ, en la presente causa, por el cumplimiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, a la Unidad Técnica de Supervisión y Orientación del Estado Lara, a la Defensa, y al Penado.- Dada, firmada y sellada en la sala del despacho de este Tribunal, en la ciudad de Barquisimeto, a los Diecinueve (19) días del mes de Mayo del 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación.-

/Este Tribunal Cuarto de Ejecución, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Concede el Beneficio de Redención de la Pena por el Trabajo al penado EDICSON DANIEL ALEJO PERAZA, por el lapso de SIETE (07) MESES Y CINCO (05) DÍAS, que se le restan de la pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida, todo de conformidad con los Artículos 03, 05 y Primer Aparte del Artículo 06 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese Nuevo Cómputo sumándole la presente redención y Remítase copia al Director del Centro de Reclusión (Internado Judicial de Yaracuy), Notifíquese al Fiscal Penitenciario del Ministerio Público, a la Defensa, Víctima y al penado. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese. Dada, firmada y sellada, en la sala del despacho de este Tribunal, a los Diecinueve (19) días del mes de Mayo del 2014. Años 204º de la Independencia y 155º.....

DECISIÓN Por lo antes expuesto y en base a las disposiciones legales citadas, este Tribunal Primero de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la responsabilidad penal del joven IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Robo Genérico, previsto en el artículos 455 del Código Penal y lo sanciona con las medidas de Imposición de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, por el lapso de un (01) año, previstas en los artículos 620 literales b, d, 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Notifíquese a las víctimas de conformidad con lo previsto en el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena dejar sin efecto la orden de captura

En razón de lo anterior, la entidad de trabajo no puede beneficiarse en el juicio de amparo constitucional ante los ilícitos cometidos en el procedimiento administrativo, que lo colocan al margen de la Ley, al desacatar una orden de reenganche emitida por la Inspectoría del Trabajo y negarse a recibir la boleta de notificación librada en el procedimiento sancionatorio, para así evadir su ejecución por la vía jurisdiccional. Por otro lado, se observa de la declaración efectuada por el alguacil administrativo de la Inspectoría del Trabajo, de fecha 17 de mayo de 2013, que ante la negativa de recepción de la notificación y no querer suministrar su identificación, procedió a describir a la persona que lo atendió y fijó un ejemplar del cartel en la puerta principal de la entidad de trabajo (folio 101), con lo cual se consumó la notificación en los términos previstos en el Artículo 42 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, vigente al momento de realizar tal ac.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO DE LA SANCIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por cumplimiento de la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 647 literal "h" y 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, en favor del joven : (IDENTIDAD OMITIDA), por el delito de : VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y AMENAZAS, previsto en el artículo 39 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y Sancionado en la Ley Orgánica para La Protección del Niño, Niña y Adolescente. Notificar. Regístrese.

Es importante aclarar, que el beneficio de jubilación imprescriptible es el previsto por la seguridad social y el garantizado por los convenios colectivos. En este caso, los demandantes invocan jubilaciones especiales, por antigüedad inferior a los veinte años de servicios, por lo cual, no se trata de un derecho adquirido, sino de una potestad del Ejecutivo Regional, actuando en calidad de patrono, sometido a las normas generales de prescripción. Por otra parte, la normativa vigente para el momento de la terminación de las relaciones laborales era la Ley Orgánica del Trabajo, que establecía como regla general el lapso de prescripción de un año, que con el criterio jurisprudencial citado, se llevó a tres años para beneficiar al trabajador. En la audiencia en que se dictó el dispositivo oral, la Juzgadora Superior aplicó el Artículo 1980, con fundamento en la sentencia del 26 de abril de 2012, que establece como límite a la prescripción del beneficio de jubilación, la cantidad de tres .....

Este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO propuesta por el ciudadano ANTONIO NICODEMO, titular de la cedula de identidad Nº V-16.088.119 contra los ciudadanos PEDRO FABIAN BRAVO ALI y ROSA ANGEL MARTINEZ DE BRAVO, titulares de la cedula de Identidad Nros. 7.398.804 y 13.269.218, el cual tiene por objeto el inmueble constituido por una parcela de terreno propio y la casa sobre ella construida destinada a vivienda principal, distinguida con el N° 5-04, del Urbanismo denominado Ciudad Roca, Club Residencial Etapa III, Urbanización Zafiro, adyacente a la Institución Educativa Colegio Rio Claro y a la Urbanización Villas del Este, de esta ciudad con una superficie de 180,50 mts2 y comprendida entre los siguientes linderos: Norte: En 9,50 mts con parcel.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 40, 41 y 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer y decidir la presente solicitud, razón por la cual declina la competencia para el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios de la ciudad de San Cristóbal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que corresponda por distribución al cual se ORDENA remitir el presente expediente, una vez que quede firme la presente decisión, de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada en los archivos de este tribunal de conformidad con el artículo 248 ejusdem.

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. GERMAN ESCALONA, en su condición de Defensor Privado, del imputado Ronald Fernández, en contra de la decisión dictada por la Jueza del Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 1 de éste Circuito Judicial Penal, en Audiencia Oral celebrada de conformidad con el artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, de fecha 18-03-2014 y fundamentada en fecha 21/03/2014, mediante la cual se Admitió Totalmente La Acusación y Se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de libertad al ciudadano Ronald Fernández por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INT.....