En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Número Tres del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JHOJAN ARMANDO SUAREZ HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.796.156, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406, NUMERAL 1º del Código Penal, asistido por la Defensor Público Penal Abogado Jaime Rodríguez. SEGUNDO: Por cuanto la publicación del texto íntegro de la sentencia fue realizado en el lapso legal de ley, las partes se encuentra a derecho no debiendo ser notificadas. Dada firmada y sellada en la sede del Tribunal de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a los Diecinueve (19) días del mes de Mayo de dos mil catorce. Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación.

Sin embargo y tomando en consideración que conforme a lo sostenido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia R.C. N° AA60-S-2005-000594, de fecha veinte (20) de septiembre de dos mil cinco(2005), con ponencia del Magistrado Omar Mora; la oposición de la cosa juzgada es una defensa de fondo, que no debe ser dirimida como una cuestión incidental o anticipada dentro del proceso, sino decidida en la sentencia definitiva como un punto previo al mérito de la causa, debido a que la misma, podría enervar la pretensión de actor. En consecuencia, conforme a lo señalado, considera quien decide, que será el Juzgado de Juicio a quien corresponda conocer la presente causa; el que decidirá sobre la existencia o no la COSA JUZGADA alegada. Y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, los diecinueve (1.....

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano YVAN RUBEN HERNANDEZ, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 5.249.203, contra BAR CENTRO CARORA y GENOVEVA HERNANDEZ DE JIMENEZ

Por los motivos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Declara CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vinculo Conyugal contraído por los ciudadanos ELIN KARINA SOTELDO CABRERA y JUAN DE JESUS BENCOMO SANCHEZ, ya identificados, Iribarren del estado Lara, bajo el acta Nº 87, folio 129 vto del año 1987.

Con base en las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por expresa autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por la Abg. ROSALUX GALÍNDEZ MÚJICA en su carácter de Juez Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en el asunto KP02-L-2007-002497. SEGUNDO: Por cuanto contra la presente decisión no se admite recurso alguno, conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto con oficio a la URDD Civil, a fin de su envío al Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta circunscripción judicial. TERCERO: Se ordena remitir oficio a la abogada inhibida, anexándole copia certificada del p.....

Mediante resolucion este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil DECLARA INADMISIBLE la demanda intentada por la empresa "CENTRO INMOBILIARIO JURIDICO C.A" contra la firma Mercantil "ZONA ESCOLAR C.A", por no tener asidero jurídico la pretensión del demandante en los términos en que fue traído a estrados. Así se decide.-

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC del niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Victoria De Las Mercedes Caldera.

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Control Nº 11, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por la Defensa Pública Penal Sexta: Abg. PERLA INMACULADA TORRELLES PEREZ, del Imputado: 1.- ALFREDO JOSE DUNO MOSQUERA, cedula numero V.-.23.490.636, en relación a la Revisión de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad que le fuere impuesta por este Tribunal en fecha 13 de noviembre de 2013, por este Tribunal; y en consecuencia se ratifica dicha medida. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho de este Tribunal en la ciudad de Carora, a los Diecinueve (19) días del mes de Mayo del 2014. Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. EL JUEZ DE CONTROL ESTADAL Nº 11 ABG. EDGARDO RAMON SANCHEZ CLARA LA SECRETARIA

el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La Perención de la Instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se devolver este asunto al Tribunal de origen a los fines legales consiguientes. TERCERO: En ningún caso el demandante podrá volver a proponer la demanda, si no hubieren transcurrido noventa (90) días después de declarada la perención de la instancia. CUARTO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.