Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 276] Página 3 de 28
N° Expediente : AP41-U-2013-000128 N° Sentencia : S-N Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CORPORACIÓN EMCETA, C.A VS SENIAT
Resumen:
Este Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber: se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la Recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de las personas que se presentan como Apoderadas Judiciales de la "CORPORACIÓN EMCETA C.A", y la Administración Tributaria no se opuso a su Admisión; este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguient.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000284 N° Sentencia : InterlocutoriaNº085-2013 Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
OMNIVISIÓN, S.A., VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE CONTRIBUYENTES ESPECIALES DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE la presente solicitud en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición de la Ley y, de conformidad con lo previsto en del artículo 294 del Código Orgánico Tributario, se ordena intimar a la empresa OMNIVISIÓN, S.A., para que pague o demuestre haber pagado, apercibido de ejecución, dentro de los cinco (5) días de Despacho siguientes a la notificación de la referida intimación, la cantidad de Bs. 1.491.623,18, por concepto del pago de derechos pendientes, advirtiendo este Órgano Jurisdiccional que dentro de dicho lapso el deudor podrá formular oposición, así como las defensas que considere oportunas y que de no proceder al pago intimado, el Tribunal procederá de conformidad con lo previsto en el artículo 289 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000326 N° Sentencia : 1916 Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
ISLAS AVIATION SERVICES, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "ISLAS AVIATION SERVICES, C.A.", en fecha 02 de julio de 2012.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2013-000133 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA-117 Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSORA LOCKEY, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE los medios probatorios promovidos por el apoderado judicial de la contribuyente "INVERSORA LOCKEY, C.A.", en fecha 07 de junio de 2013.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AF41-U-1993-000014-746 N° Sentencia : AUTO Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
CAMERON VENEZOLANA, S.A. VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPO ANACO DEL ESTADO ANZOÁTEGUI
Resumen:
Se dictó Auto Declarando que la Sentencia Definitiva Nº 1387, dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 17/09/2009 se encuentra Definitivamente Firme.-
Juez/Ponente:
Javier Sanchez Aullon
Organo:
Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP41-U-2012-000445 N° Sentencia : INTERLOCUTORIA Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Juicio Ejecutivo
Partes:
FOSFORERA SURAMERICANA, C.A/SENIAT
Resumen:
En virtud de que no consta la suspensión de efectos de la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0082 de fecha 06 de febrero de 2012, como medio de extinción de la obligación tributaria en la cantidad de Bs. 1.264.933,92 (...)", contentiva de la obligación tributaria cuya ejecución se pretende mediante el juicio ejecutivo, tal acto goza en consecuencia de las condiciones ya explicadas de liquidez y exigibilidad, razón por la cual, en el caso concreto, resulta admisible la demanda incoada por la representación fiscal para exigir el pago de la cantidad antes referida. Así se declara. En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Contencioso Tributario declara IMPROCEDENTE la oposición a la demanda de juicio ejecutivo.- LA JUEZA, BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA TITULAR, YANIBEL LÓPEZ RADA.- BBG/sb.-
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-001935 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc)
Partes:
SOLICITANTES:LOPE MIGUEL MENDOZA PONTE Y ELENA BUENO SILVA
Resumen:
A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos LOPE MIGUEL MENDOZA PONTE y ELENA BUENO SILVA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 1.899.880 y 2.938.322, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el 25 de enero de 1963, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez, Distrito Sucre del Estado Miranda, según acta N° 9, Folio 9, Tomo 1, del año 1963.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 07201 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
ROSSANA KARELY TORRES ROZO VS. CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en los términos planteados por la ciudadana ROSSANA KARELY TORRES ROZO, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.236.285, debidamente asistida por la abogada MARILYN MÉNDEZ PINO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 178.209, contra la Providencia Administrativa 033-13 de fecha 02 de enero de 2013, emanada del CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Alejandro José Gómez Mercado
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-000872 N° Sentencia : PJ0152013000113 Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Reintegro Arrendaticio
Partes:
ESTHER LEDEZMA VS ALFREDO DAVID TORRES LIZASAUBA Y ANABELLA SALAZAR DE TORRES.-
Resumen:
Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró Inadmisible la presente demanda.-
Juez/Ponente:
Victor Martín Diaz Salas
Organo:
Juzgado Vigesimo Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003487 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2013
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
CECILIA MONCADA VS ALIMENTICIOS MALAK, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo o impugnación de experticia interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la experticia presentada por el Lic. Eugenio Gamboa. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON 44/100 (Bs. 75.333,44), según se detalla en el siguiente cuadro resumen: CUADRO RESUMEN Prestación de Antigüedad 11.880,65 Intereses Prestación de Antigüedad 1.043,48 Vacaciones 3.137,32 Bono Vacacional 1.473,56 Indemnización Art. 125 15.293,25 Comisiones Pendientes 26.519,33 Sub-Total 59.....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados