Decisiones del dia 19/06/2013
N° Expediente :
AP41-U-2013-000128
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 19/06/2013
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: CORPORACIÓN EMCETA, C.A VS SENIAT
Resumen:
Este Tribunal observa que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario en sus artículos 259, 260, 261, 262, 266 y 267, a saber: se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la Recurrente, así como también queda demostrada la cualidad y legitimidad de las personas que se presentan como Apoderadas Judiciales de la "CORPORACIÓN EMCETA C.A", y la Administración Tributaria no se opuso a su Admisión; este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Región Capital ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el artículo 268 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguient.....
Juez/Ponente:
Bertha Ollarves
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2013-000284
N° Sentencia :
InterlocutoriaNº085-2013
Fecha: 19/06/2013
Procedimiento: Recurso Contencioso Tributario
Partes: OMNIVISIÓN, S.A., VS. GERENCIA REGIONAL DE TRIBUTOS INTERNOS DE CONTRIBUYENTES ESPECIALES DE LA REGIÓN CAPITAL DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas ADMITE la presente solicitud en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición de la Ley y, de conformidad con lo previsto en del artículo 294 del Código Orgánico Tributario, se ordena intimar a la empresa OMNIVISIÓN, S.A., para que pague o demuestre haber pagado, apercibido de ejecución, dentro de los cinco (5) días de Despacho siguientes a la notificación de la referida intimación, la cantidad de Bs. 1.491.623,18, por concepto del pago de derechos pendientes, advirtiendo este Órgano Jurisdiccional que dentro de dicho lapso el deudor podrá formular oposición, así como las defensas que considere oportunas y que de no proceder al pago intimado, el Tribunal procederá de conformidad con lo previsto en el artículo 289 del Código Orgánico Tributario.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP41-U-2012-000445
N° Sentencia :
INTERLOCUTORIA
Fecha: 19/06/2013
Procedimiento: Juicio Ejecutivo
Partes: FOSFORERA SURAMERICANA, C.A/SENIAT
Resumen:
En virtud de que no consta la suspensión de efectos de la Resolución No. SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0082 de fecha 06 de febrero de 2012, como medio de extinción de la obligación tributaria en la cantidad de Bs. 1.264.933,92 (...)", contentiva de la obligación tributaria cuya ejecución se pretende mediante el juicio ejecutivo, tal acto goza en consecuencia de las condiciones ya explicadas de liquidez y exigibilidad, razón por la cual, en el caso concreto, resulta admisible la demanda incoada por la representación fiscal para exigir el pago de la cantidad antes referida. Así se declara.
En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Contencioso Tributario declara IMPROCEDENTE la oposición a la demanda de juicio ejecutivo.-
LA JUEZA,
BEATRIZ B. GONZÁLEZ.- LA SECRETARIA TITULAR,
YANIBEL LÓPEZ RADA.-
BBG/sb.-
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP31-S-2012-001935
N° Sentencia :
Fecha: 19/06/2013
Procedimiento: Separación De Cuerpos Y Bienes (Conversión Divorc)
Partes: SOLICITANTES:LOPE MIGUEL MENDOZA PONTE Y ELENA BUENO SILVA
Resumen:
A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos LOPE MIGUEL MENDOZA PONTE y ELENA BUENO SILVA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 1.899.880 y 2.938.322, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el 25 de enero de 1963, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Leoncio Martínez, Distrito Sucre del Estado Miranda, según acta N° 9, Folio 9, Tomo 1, del año 1963.
Juez/Ponente:
Carmen Goncalves
Organo:
Juzgado Tercero de Municipio
N° Expediente :
AP21-L-2011-003487
N° Sentencia :
Fecha: 19/06/2013
Procedimiento: Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes: CECILIA MONCADA VS ALIMENTICIOS MALAK, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el reclamo o impugnación de experticia interpuesto por la representación Judicial de la parte demandada en contra de la experticia presentada por el Lic. Eugenio Gamboa. SEGUNDO: LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de SETENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLIVARES CON 44/100 (Bs. 75.333,44), según se detalla en el siguiente cuadro resumen:
CUADRO RESUMEN
Prestación de Antigüedad 11.880,65
Intereses Prestación de Antigüedad 1.043,48
Vacaciones 3.137,32
Bono Vacacional 1.473,56
Indemnización Art. 125 15.293,25
Comisiones Pendientes 26.519,33
Sub-Total 59.....
Juez/Ponente:
Miguel Yilales Zurita
Organo:
Juzgado Vigésimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo