Vista la solicitud de remisión de cómputo de pena actualizado, efectuada por el Director del Internado de esta Ciudad del penado ARGENIS JOSE ROSALES CARABALLO, titular de la cédula de identidad 15.208.737, y que se actualmente recluido en el Internado Judicial de esta Ciudad de Cumaná, este Tribunal Primero de Ejecución una vez realizadas las diligencias correspondientes y obtenida como ha sido la respuesta a la información solicitada procede a realizar a actualizar el computo de la pena del referido penado. Definitivamente Firme como ha quedado la sentencia dictada el 08 de mayo del año 1998, por Juzgado por el Suprimido Juzgado Superior Penal que condena al ciudadano ARGENIS JOSE ROSALES CARABALLO, antes identificado, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA; y quien se encuentra actualmente Privado de su Libertad, desde el día 02/05/2006, se determina que el penado fue detenido 27 de AGOSTO de 1996, según consta e.....

NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Defensa a favor de la ciudadana BERENICE ALCALA DE DI BENIGNO, suficientemente identificada en las actas procesales; con fundamento en los artículos 244, 250 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ALEXANDER JOSE GARCIA AGUILERA Y MARILIA DEL VALLE DA COSTA SUAREZ, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron matrimonio Civil por ante la Prefectura de la Parroquia Bolívar del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 25 de Agosto de 1.990, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.- Liquídese la comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certifica. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los diecinueve días del mes de Julio del dos mil seis.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos TIRSO ANTONIO LAFFONT MARTINEZ Y CARMEN MERCEDES MARTINEZ DE LAFFONT, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 05 de Mayo de 1.984, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.- Liquídesela comunidad conyugal en caso de existir bienes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los Diecinueve (19) días del mes de Julio del Dos Mil Seis.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos ENRIQUE JOSE GUZMAN CARABALLO Y MARIA DEL VALLE SALAZAR MORILLO, quedando así, en consecuencia disuelto el Vínculo Conyugal que contrajeron por ante la Prefectura de la Parroquia Santa Catalina del Municipio Bermúdez del Estado Sucre, el día 29 de Agosto de 1.991, fundamentándose en el artículo 185-A del Código Civil.- Liquídesela comunidad conyugal en caso de existir bienes Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los diecinueve (19) días del mes de Julio del Dos Mil Seis.-

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, formulada por los ciudadanos RICHARD JOSEPH MORALES GOMEZ Y LICETTH COROMOTO GARCIA, de nacionalidad venezolana, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 11.048.263 Y 10.950.790, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 221, el veintiuno (21) de mayo del año Mil Novecientos Noventa y Cuatro (1994), por lo que una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente ante el Prefecto de la Parroquia Altagracia.....

Por todas las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Sucre, Extensión Carúpano Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la Suspensión Condicional del Proceso, a favor del imputado Richard José Gómez Lugo, venezolano, natural de San Juan de Unare, de 24 años de edad, hijo de Ricardo Gómez y de Emilia Lugo, de profesión u oficio comerciante, residenciado en San Juan de Unare, Calle El Coco, casa N° 32, al lado del Hotel, estado Sucre, y titular de la cédula de identidad N° 15.882.618; estableciéndose un régimen de pruebas por el lapso de un (1) año, a partir de la presente fecha; durante el cual, deberá cumplir con la condición de presentarse cada Treinta (30) días; por ante la Comandancia de Policía de San Juan de Unare, Parroquia Antonio José de Sucre, Estado Sucre; conforme a lo establecido en el artículo 44 del Código Orgánico Pr.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 578 literal “A” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, declara Parcialmente admitida la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos en los artículos 460 y 278 del Código Penal vigente para la fecha de comisión del hecho punible en concordancia con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, en perjuicio de Germán Antonio Lamaida Reyes y el Estado Venezolano, respectivamente; se declara totalmente con lugar lo solicitado por la Defensa; en tal sentido y por cuanto este Tribunal considera que existen suficientes elementos de convicción para ordenar el enjuiciamiento del prenombrado acusado, por los delitos de Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previstos en los artíc.....

Ahora bien, si existen elementos para imputar un delito a algún ciudadano, debe aperturarse un nuevo asunto para lo cual es necesario, que la solicitud junto a las actuaciones sean presentadas por la representación fiscal, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos para su distribución entre los jueces de este Circuito Judicial Penal; en consecuencia se declara improcedente el petitorio fiscal y se acuerda remitir junto con oficio, las presentes actuaciones a la Fiscalía Primera del Ministerio Público para que dirija lo conducente. Es todo cúmplase. El Juez El Secretario Douglas José Rumbos Ruiz Jesús Milano Savoca

este Tribunal por cuanto observa que el libelo presentado cumple con los requisitos referidos en el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil; y que el instrumento presentado como prueba escrita a pesar de ser aquellos previstos en el Artículo 646 eiusdem, no se trata como dispone el Artículo 640 del mismo Código de una cantidad cierta, líquida y exigible, ya que al reclamar el demandante cantidades por conceptos de Gastos de Protesto y por cuanto no constan en autos los mismos, cuestión esta que requiere una declaratoria previa de existencia, le quita la certeza que como requisito de admisibilidad debe tener objeto de la pretensión en el juicio por Intimación. Por todas las razones expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN DE LA DEMAND.....