"...Desocupado como se encuentra el inmueble libre de bienes y personas El Tribunal Ejecutor en cumplimiento de la misión encomendada hace Entrega Material a la Parte Actora, en la persona de su Apoderado Judicial, Abogado ROQUE RAMON MORA GIL antes identificado..."

- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran los ciudadanos JOSE LUIS DURAN y KATTY NEITALY DELGADO GONZALEZ, contra la ciudadana NATHALY DE LOS ANGELES SUBERO ROJAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el bien inmueble supra identificado.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Ca.....

Por cuanto la transacción celebrada en fecha 19/10/2009, homologada el día 16/11 del mismo año tiene fuerza de cosa juzgada entre quienes intervinieron en tal acto de auto composición procesal, y al no haber sido suscrita por la ciudadana Eneida Palencia, este Tribunal niega la ejecución de la misma, cuyo único compromiso consistió en la entrega del inmueble por quien no lo ocupa. Así se resuelve. Asimismo no habiendo sido citada la tantas veces señalada codemandada, ello a pesar de haberse incoado la demanda en su contra y haberse ordenado su emplazamiento al admitirse la demanda, mal puede efectuarse la transacción en su contra, por lo que deberá continuarse con los tramites de su citación, a los fines de la prosecución del juicio. Así se decide.

Se homologó la transacción celebrada entre las partes

NIEGA la homologación de la transacción judicial celebrada entre el abogado Armando Hurtado Vezga, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio Mercantil C.A., Banco Universal, por una parte y por la otra, el ciudadano Juan Eugenio Cavallin Attias, actuando en su condición de Presidente de la sociedad mercantil Importadora Veneto América C.A., así como de avalista y fiador solidario y principal pagador de las obligaciones asumidas por dicha sociedad mercantil, mediante documento autenticado por ante la Notaría Pública Tercera del Municipio Baruta del Estado Miranda, en fecha 02.07.2010, bajo el N° 10, Tomo 53, de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, de conformidad con lo previsto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil

Sentencia interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención breve en el presente juicio incoado por el ciudadano JORGE PIMENTEL RODRIGUEZ, contra el ciudadano NESTOR LEE CORDERO COLL, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días desde el 25 de Febrero de 2010, fecha en la que se admitió la demanda, sin que conste en autos que la actora haya impulsado tal citación, procediendo el supuesto de hecho contenido en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos solicitados que cursan en original a los folios 11 al 13 del Cuaderno Principal, dejándose en su lugar copias certificadas. Publíquese, regístrese y.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, interpusiera ante este Juzgado la entidad bancaria BANESCO BANCO UNIVERSAL S.A., contra la empresa RECUPERADORA DE METALES ALCALA R.M.A., C.A. y el ciudadano FRANKLIN ALEXANDER ALCALA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.

en virtud de que en fecha 09 de julio de 2010 este Juzgado dictó auto de mero tramite mediante el cual negó la remisión de este asunto al Tribunal de Alzada, se deja sin efecto lo antes dicho de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil el cual establece: "...Los jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado..." Así las cosas, se ordena la inmediata remisión de esta causa al Juzgado Superior antes mencionado

Los razonamientos antes expuestos, llevan al Tribunal a considerar que en el caso que le ocupa, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, y tomando en cuenta que la presente decisión tiene carácter eminentemente provisional y que seguirá en todo caso la suerte de la sentencia de mérito que se dicte, es por lo que decide, por vía cautelar, tal y como ha sido dispuesto en la Jurisprudencia citada, decretar como en efecto decreta la medida cautelar innominada solicitada, y en consecuencia: Se decreta la suspensión provisional de los efectos de la sentencia proferida en fecha 26 de octubre de 2009, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hasta tanto se decida la pretensión de amparo, y así se decide. Hágase las participaciones a que haya lugar. Líbrense oficios.