Por las razones que anteceden, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE la acción de amparo interpuesta por la sociedad mercantil ORINOKIA CONSULTING TRAINING AND MARINE SERVICE, C.A. (OCTMSCA). SEGUNDO: NIEGA la medida cautelar innominada solicitada. TERCERO: ORDENA: a) Notificar mediante boleta a la parte presuntamente agraviante, ciudadano Marcos de Armas Arqueta, en su condición de Juez del Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas; b) Notificar mediante oficio al Ministerio Público, la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, acompañando copia certificada de la acción de amparo y del presente auto; c) Notificar mediante oficio a la Procuraduría General de la R.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible la presente solicitud,

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada por el juzgado 15º de Primera Instancia de Juicio en fecha 23/01/2013; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana VIVIEN MARITZA SIRIT PETIT, en contra de las empresas SERVICIOS PROFESIONALES DE SALUD SPS, C.A; SERVICIOS PROFESIONALES DE SALUD BIENSA, C.A., y SERVICIOS PROFESIONALES DE SALUD ROMISCA, C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. TERCERO: Se confirma la decisión apelada. CUARTA: Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el Artículo 62 de la Ley Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara su competencia para conocer de la apelación interpuesta por los Profesionales del Derecho CARLOS ALBERTO NAVARRO y ADOLFO ORTEGA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de junio de 2013; SEGUNDO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuestos por los referidos abogados y en consecuencia REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró IMPROCED.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil LINKCOPY, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. L/111.06.08 del 10 de junio de 2008, dictada por la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en los Tribunales Superiores Tributarios de la Región Capital. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores Tributarios de la Región Capital. Notifíquese a las partes, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los diecinuev.....

En mérito de las anteriores consideraciones este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesta en fecha 04 de junio de 2013, por la bogada AMANDA SALAZAR, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 43.737, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada en fecha 31 de mayo de 2013, por la Jueza del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en la demanda de Divorcio Contencioso signado con la nomenclatura AP51-V-2012-024686. .....

/ACUERDO PROVISIONAL/Se Homologó el acta que antecede a la presente resolución, de fecha 19 de julio de 2013, mediante la cual se dejó constancia de la realización de la Prolongación de la Audiencia Preliminar de la Fase de Mediación para las Instituciones Familiares a favor de la niña cuyas identidades se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Organica para la protección de niños, niñas y adolescentes , en la presente demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, y de la comparecencia de los ciudadanos: JESUS ALFONSO COLOMBET BELLO y BELKYS DEL CARMEN SANCHEZ MORENO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.959.544 y V-8.176.476, respectivamente, quienes instados a la mediación, llegan a un acuerdo provisional en beneficio de la niña y la adolescente antes prenombradas

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARGA FAMILIAR CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, se declara al niño ....de dos (2) años de edad, como CARGA FAMILIAR de su tío, ciudadano THEODORASKY LIMA PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.323.843, a fin de que goce de todos aquellos beneficios que brinda la institución en la cual labora, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la LOPNNA, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del CPC. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada de suspensión de los efectos solicitada por el abogado Luís Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.765, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA OMNICON, C.A. inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de enero de 1983, bajo el Nº 58, Tomo 2-A Sgdo,, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a través de la DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN URBANA Y CATASTRO, en virtud del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 2097, de fecha 11 de diciembre de 2012, que anuló la inscripción catastral Nº 150301071290000000001. Publíquese, regístrese y notifíqu.....