Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por el apoderado de la parte actora, para lo cual ordena remitir las presentes piezas; mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado ALEXANDER HERNÁNDEZ LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 201.462, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL, debidamente identificada en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 ejusdem

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO (7º) DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto el 29 de junio de 2018 por el abogado HUGO DIAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA), bajo el número 51.102, representante judicial de la empresa DROGUERIAS M&C PHASRMAX, S.A., en el asunto signado bajo la nomenclatura AP21-L-2018-000318, contra la providencia de fecha 26 de junio de 2018, emanada del Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo de este Circuito Judicial, que oyó la apelación, en un solo efecto, ejercida por la prenombrada entidad de trabajo, contra la sentencia interlocutoria del 18 de junio de 2018.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo incoada.

DECISION Por las razones antes señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°)de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se HOMOLOGA el cumplimiento por la parte demandada y condenada en la presente causa, la entidad de trabajo INDUSTRIAS TEXMAR 88, C.A., del monto condenado por el fallo proferido en la presente causa en fecha 20/02/2017, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, el cual fue ratificada mediante fallo proferido en fecha 03-05-2017, por el Juzgado Superior Tercero (3°) del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, el cual asciende a la cantidad de QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS TREINTA .....

Visto el anterior acuerdo, el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto a la copia certificada solicitada este Tribunal acuerda su expedición.

Por todos los razonamientos anteriormente expresados, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud por OFERTA REAL DE PAGO Y DE DEPOSITO incoada por el ciudadano HENRY ANTONIO TOLEDO BLANCO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº88.775, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "GUEVARA TRADING COMPANY, C.A", inscrita por ante el Registro Mercantil Séptimo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, bajo el Nº8, Tomo 70-A, del año 2011, identificada con el número de Registro de Información Fiscal J-317213615. Como consecuencia, de conformidad con los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por el recurrente JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMO, por medio de su apoderados judiciales abogados YELIDEX RODRIGUEZ, ZULAY SOCORRO y RAMON HUERTA GIUSTI, en contra del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social a través de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador, (Sede Norte) PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 2474-06, de fecha 06/11/2006, en el expediente N° 023-06-01-00243, emanada de la Inspectoría del Trabajo en (Sede Norte) del Municipio Libertador Distrito Capital, que declaró CON LUGAR, la solicitud por desmejora, incoada por el trabajador ciudadano JARVIS RAFAEL ROMERO CORTEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 10.285.219, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE HIPÓDROMOS. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y extinguido el proceso.

Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar la rectificación peticionada. Se ordenó la corrección del error del cual adolece el acta de defunción del progenitor de la solicitnte.