DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. MARÍA F. TORRES TORRES, en su carácter de Jueza del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por NULIDAD DE ASAMBLEA sigue el ciudadano EMILIO BALI ASAPCHI contra la sociedad mercantil PROMOCIONES TIANOQUEL S.R.L. y contra la ciudadana GLADYS JOSEFINA BALI ASAPCHI.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. MAURO JOSÉ GUERRA, en su carácter de Juez Titular del Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por Desalojo interpusieran los ciudadanos JORGE BERNADAS DUBLE y ROSARIO ESTRADA DE BERNADAS contra el ciudadano KENAN SATI, contenido en el expediente signado con el No.AP31-V-2012-001927.

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA PARA CONOCER DEL PRESENTE ASUNTO en el juicio incoado por el ciudadano JAVIER CORDOVA contra la empresa BIAPE INTERNATIONAL LTD y BANCO INTERAMERICANO DE AHORRO Y PRESTAMO, diferencia de prestaciones sociales. En consecuencia, el proceso queda formalmente suspendido. SEGUNDO: Se ordena la consulta obligatoria de la decisión ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas.

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la demanda incoada por la ciudadana ILIANA DEL VALLE PRADO VIELMA contra las empresas FALCON AIR EXPRESS DE VENEZUELA y AEROPOSTAL DE VENEZUELA C.A. por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ABG. ANTONIO BOCCIA En esta misma fecha se publico y registro la anterior decisión.- EL SECRETARIO ABG. ANTONIO BOCCIA

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR , la demanda por cobro de prestaciones sociales, que interpuso ORMAYIL DEL CARMEN REYES GONZALEZ en contra del INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA ANTONIO JOSE DE SUCRE; SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar al actor Prestación de Antigüedad por el periodo laborado desde el día 11-06-11 al 22-03-13; Vacaciones por el periodo laborado desde el día 11-06-11 al 22-03-13, Bono Vacacional por el periodo laborado desde el día 11-06-11 al 22-03-13, Indemnización por Despido Injustificado por el periodo laborado desde el día 11-06-11 al 22-03-13, cesta ticket por el periodo laborado desde el día 11-06-11 al 22-03-13, cuyos montos y form.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA FALTA DE JURISDICCIÓN PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO, correspondiendo su conocimiento a la Inspectoría del Trabajo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada de la presente decisión. Se declara la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLITICO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dieciséis (16) días del mes de septiembre del año dos mil trec.....

El Tribunal dictó sentencia en el presente caso.

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana Rosa Arianni Adrián contra la sociedad mercantil Farmacia Veramed, C.A, partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se condena a ésta ultima a cancelar los siguientes conceptos: (1) la cantidad de ciento cincuenta mil bolívares fuertes (Bsf. 150.000,00) por concepto de daño moral establecido en el artículo 1.196 del Código Civil Venezolano; (2) diferencias de prestación de antigüedad y sus intereses; (3) salarios retenidos; (4) indexación y (5) intereses de mora, de acuerdo a lo expuesto en la parte motiva del fallo y para su cuantificación se ordena la practica complementaria del fallo. Segundo: No hay expresa condenatoria en costas .....

-DISPOSITIVA- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por RESOLUCION DE CONTRATO sigue BANCO FEDERAL C.A. contra la ciudadana BIANETT CARMELINDA FUENMAYOR VELASQUEZ.- -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la acción que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 ejusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Códig.....

...En virtud de que existen aspectos que deben ser dilucidados por el juzgado de la causa, como son el asunto correspondiente a la legitimidad para recibir los cánones de arrendamiento, este juzgado ejecutor procede a abrir una articulación probatoria para ante el juzgado de la causa de cinco (05) días de despacho, para efectos de que sea este ente el indicado para informar al juzgado ejecutor sobre la procedencia a no de la continuación de la medida de secuestro, para lo cual se ordena compulsar la presente acta con los documentos consignados al juzgado de mérito, y esperar el resultado de la decisión correspondiente. Asimismo ordena agregar a los autos lo consignado constante de treinta (30) folios útiles. Y Así Se Decide...