DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO de la acción, formulado en fecha 11 de Agosto de 2.009, por la abogado LUISA MAZA, en su carácter de Apoderado judicial de la parte accionante, ciudadano EDUARDO MEJIAS CONTRERAS, antes identificado, en los mismos términos expuestos. En consecuencia, téngase el presente Juicio de DESALOJO como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.- REGISTRESE , PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Diecinueve (19) días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve.- AÑOS: 199º y 150º.- LA JUEZ, .....

DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso.- Por lo que este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los (19) días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA P. En esta misma fecha .....

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, INADMISIBLE la demanda que por DESALOJO incoara el ciudadano FERNANDO PIÑANGO ALVARADO, contra CESAR JOSE INFANTE, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos. Por la naturaleza del presente fallo, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte ACCIONANTE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de octubre del dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL. EL SECRETARIO, .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada CECILIA ACOSTA MAYORAL, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 14 de abril de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda REVOCADO el fallo recurrido. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por desalojo intentada por el ciudadano ANGEL RIBADO CAMPO, contra los ciudadanos KARIN GONZÁLEZ OLIVARES y VISCARRET ROSSI TXOMIN, todos suficientemente identificados en el texto de esta sentencia. TERCERO: Se ordena a los ciudadanos KARIN GONZÁLEZ OLIVARES y .....

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se niega la medida cautelar de embargo solicitada por la parte actora en el presente juicio.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara la perención de la causa en el presente juicio, incoado por la sociedad Administradora Roxul, C.A. contra los ciudadanos Carlos José Kopecky Maimonis y Florinda García De Kopecky, por motivo de Cobro de Bolívares, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

En virtud de los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Definitivamente firme el decreto de intimación de fecha 13 de agosto de 2008 y en consecuencia se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los diecinueve (19) días del mes de octubre de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARIA, .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NULA LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21-7-2009. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación propuesta por la apoderada de la parte actora en fecha 30-7-2009, contra la sentencia dictada el 21-7-2009 por el Juzgado Vigésimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fuera incoado por la sociedad mercantil FINANCIADORA IBEMIR C.A., contra la ciudadana ILIANA ELENA ARGUINZONES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. TERCERO: Se REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de Municipio que resulte competente se pronuncie sobre las pruebas promovidas por las parte.....

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones precedentes, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue la ciudadana ALBA ELENA JIMENEZ MONSALVE contra la ciudadana DIANNELIS DEL VALLE BERRIZBEITIA ALARCÓN.- Se condena en costas a la parte actora del presente litigio en virtud de haber resultado totalmente vencida en el presente juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE y REGISTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los Diecinueve (19) días del mes de octubre dos mil nueve (2009). Año 199° y 150° LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA .....

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIA DE ESTE JUZGADO.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Caracas a los Diecinueve ( 19 ) días del mes de Octubre del año Dos Mil Nueve (2.009). Años 199° y 150°.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI LA SECRETARIA, ABG. MARIELA ARZOLA PADILLA En esta misma fecha y siendo las 12:00 del mediodía, se registró y publicó la anterior decisión.- LA SECRETARIA, ABG.....