En mérito de las consideraciones anteriores y tomando en consideración el principio de unidad del proceso, establecido en el Artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual, por un solo delito o falta no se seguirán diferentes procesos aunque los imputados sean diversos, ni se seguirán al mismo tiempo contra un imputado, diversos procesos aunque haya cometido diferentes delitos o faltas, salvo las excepciones de ley, en este sentido, por cuanto la querella signada con el Nº KP01-P-2005-10145 fue el modo con el cual se inició el presente proceso penal, determinándose como el tribunal que previno (Artículo 72 del Código Orgánico Procesal Penal), en consecuencia, en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal se declina la competencia para el conocimiento de la presente causa ante el tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, por .....

Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: "Raúl Mathison") y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 164 reformado del Código Orgánico Procesal Penal, ASUME el poder jurisdiccional, se PRESCINDE de los jueces escabinos y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida a los acusados JOSE BENITO RODRIGUEZ ESCALONA, JOSE ABRAHAN SILVA CAÑIZALES, ERNESTO RAFAEL DUNO, DANNY RAMON ESCOBAR PEREZ, JOSE ALEXANDER CAMACARO PEÑUELA y DEUDYS ENRIQUE PEREZ PEREZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros 12.433.424, 16.404.931, 6.983.259, 15.580.303, 13.603.458 y 15.919,836, respectivamente, quienes son procesado por la .....

Se DECIDE lo siguiente: 1) Se declara NULA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, en fecha 24 de Marzo del año 2009, por lo que en consecuencia, pasa este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara a dictar su propio fallo. 2) Se declara SIN LUGAR la presente demanda de cumplimiento de contrato, interpuesta por la ciudadana CONCETA MARIA LAPI DE MACARRONE en nombre y representación de la firma mercantil INVERSIONES LAGA, C.A., en contra de la ciudadana INGRI ESPERANZA GOZAINE AGÜERO, todos identificados en autos. 3)No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de cobro de bolívares intentada por la Abogada Liliana Rodríguez Montero, en su carácter de endosataria en procuración del ciudadano LEANDRO AGUERO, en contra del ciudadano CARLOS GARCIA en su condición de librado aceptante, ambos identificados. En consecuencia, se condena al demandado perdidoso a pagar en favor de la actora las siguientes cantidades de dinero: a) La cantidad de trece mil seiscientos setenta y tres bolívares (Bs. 13.673), por concepto de capital adeudado conforme la letra de cambio. b) La cantidad de cuatrocientos diez con diecinueve (Bs. 410,19), por concepto de los intereses moratorios que se acumularon desde su vencimiento hasta el 23 se septiembre de 2004, calculados al 1% anual, m.....

Realizadas como ha sido tales consideraciones, es forzoso para este Juzgador concluir que, el supuesto de hecho establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Numeral 1°, se encuentra verificado en el presente caso, por cuanto se aprecia que ante la existencia del proceso correspondía a la parte interesada impulsar el procedimiento para que el mismo continuará y se cumplieran las distintas etapas del juicio, y el primero de ellos consistía en cumplir con sus cargas procesales tendiente a lograr la citación de la parte demandada, en virtud de que desde la fecha 25 de Junio del año 2008 en que se admitió y si bien es cierto que el actor por medio de diligencia en fecha 08 de Julio del 2008, consignó dos (02) juegos de copias de libelo de la demanda a los fines de que se libraran las respectivas compulsas a la parte accionada, también es cierto que este juzgado en fecha 13 de Agosto del 2008 librara el respectivo despacho de citación con compulsas y oficio a los fines .....

En consecuencia de lo anterior, se suspende la presente causa por cuarenta cinco (45) días continuos de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley De Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, notifíquese al Procurador General de la Republica, acompañando copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca del asunto. ASÍ SE DECIDE.- En consecuencia se deja sin efecto el oficio Nro. 0900-2383, librado al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas del Estado Lara. ASÍ SE DECIDE.-

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 501 y 502 del Código Civil, ORDENA CORREGIR el error material y en consecuencia RECTIFICAR la Partida de Nacimiento de la niña (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) . A tal fin remítase al Registro Civil del Estado Lara y a la Jefatura Civil de la Parroquìa Juan de Villegas del Municipio Iribarren, copia de la sentencia junto con oficio.

SE DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de REIVINDICACIÒN ( Por Inhibición del Juez Primero Civil)....

Este Juzgado Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Yuleima Beatriz Escobar Quintero.

Este Juzgado Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Iris Josefina Lameda.