-IV- DECISIÓN Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO la Transacción Judicial presentada por la ciudadana MARIA VERONICA ALDANA SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-13.880.463, en su condición de demandante, y NELSON ENRIQUE LAMEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-15.579.626; en los términos antes citados. Asimismo una vez quede firme la presente decisión se procederá a pronunciarse con relación a la suspensión de las medidas. SEGUNDO: Por los términos de la transacción no hay expresa condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese regístrese, déjese copia certificadas de la presente decisión y notifíquese de conformidad con lo e.....

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada MILANGELA MERCEDES JIMENEZ ESCALONA, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el asunto judicial N° KH03-V-2022-000054. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio a la abogada MILANGELA MERCEDES JIMENEZ ESCALONA, en su condición de Jueza Provisoria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de la presente decisión con copia certificada de la misma.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho intentado por el abogado William Pérez, abogado inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 42.879, actuando en representación judicial de la firma mercantil INVERSIONES GON-GOR, C.A. inscrita inicialmente por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 26/05/2010, anotado bajo el N° 4, Tomo 40-A; expediente número 365-7173, y con la última modificación de fecha 22/12/2023, bajo el N° 8, Tomo 394-A, representada por las ciudadanas MAYERLIN COROMOTO GORDILLO ZERPA y CAMILA KATHERINE GONZÁLEZ GORDILLO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.242.710 y V-14.878.742, respectivamente, en su condición.....

PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la presente SOLICITUD DE EXEQUATUR, interpuesta por el abogado en ejercicio GABRIEL ENRIQUE RODRÍGUEZ CASTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 92.349, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA NAVAS SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.033.662. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud de exequátur presentada por el profesional del derecho GABRIEL ENRIQUE RODRÍGUEZ CASTILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 92.349, en su condición de apoderada judicial del ciudadano MARÍA ALEJANDRA NAVAS SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.033.662. TERCERO: Se le concede FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela, a la sentencia N° 2020-DR-011775-0, dictada en fecha veintiséis (26) de enero del año 2021, por el Tribunal de Circuito del Noveno Circuito Judicial, del C.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio .-

/Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA CONFESIÓN FICTA DE LA PARTE DEMANDADA .-

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por motivo de Desafecto fundamentado en las en las sentencias 1070 de fecha 9 de Diciembre del año 2.016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, expediente N° 16-916. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: JOSELIN ALEXANDRA GUDIÑO ESCALONA y JAVIER JOSE CASTILLO GIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad N° V-21.144.250 y V-16.868.668, respectivamente debidamente representada por la ciudadana: LISSETTE ANUBIS MELENDEZ R., en Abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 69.016, segundo poder suscrito .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por prescripción adquisitiva intentada por el ciudadano JOSE JAVIER PEÑA CORTEZ, por no cumplir los requisitos legales de conformidad con lo previsto en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil.

V DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A. en concordancia con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así decide. Publíquese, regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia, http://lara.tsj.gob.ve déjese copia de la presente decisión de conformidad con lo establecido en los artículos 248 y 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil a los fines legales previstos e.....

Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la oposición formulada contra la medida preventiva nominada decretada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 17 de abril del año 2024, y como consecuencia, se ordena el levantamiento de la medida de prohibición de enajenar y gravar.