Visto el escrito de fecha 07/12/2004 suscrito por la Abg. Maria Isabel Bermudez en su condición de Apoderada de Banco Central, Banco Universal donde solicita se le emita cheque de reintegro por publicación de Unico Cartel de Remate, en virtud de que hubo que anunciar nuevamente el remate porque el Adjudicatario no canceló la totalidad del precio por el que realizó postura, se acuerda de conformidad. Emitase cheque de la Cuenta Corriente de este Tribunal (en la cual se consignó la caución) por la cantidad de Bs. 87.600,oo a nombre del Escritorio Juridico Cestari, Rodriguez, Bermudez y Asociados .

De la revisión del folio N° 126 (Declaración Definitiva de Rentas) se observa que las utilidades de la Empresa que otorga la fianza en el año 2.003 fueron de Bs. 2.345.744 y del dictamen de Revisión Limitada del Contador se observa que la utilidad neta del ejercicio en el año 2.003 fue de Bs. 1.993.885,00 por lo que quien juzga considera que la Empresa Avales y Garantías Financieras C.A no es un establecimiento Mercantil de reconocida solvencia que según el Artículo 590, número 1° son los que se admiten para decretar una medida cuando no están llenos los extremos de Ley, en consecuencia este Tribunal se abstiene de decretar la Medida solicitada y que se intento afianzar con el contrato de fianza que corre inserto a los folios 88, 89 y 90. Asi mismo se acuerda la devolución de los documentos originales dejando en su defecto copias certificadas de los mismos una vez sean consignados los fotostatos.

DISPOSITIVA: Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control No. 9, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley Declara Con Lugar el Recurso de Habeas Corpus intentado por las ciudadanas Mercedes Vásquez, María Flor Echeverría y María Mogollón Uron, de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 23, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 1, 2 38 y 39 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, a favor del ciudadano JORGE LUIS BELLO, cédula de identidad N° 9.625.287. Asi mismo se Declara Sin Lugar en relación a los ciudadanos YONDRY DELGADO Y JUNIOR RAFAEL MOGOLLÓN, cédulas de identidad N° 15.597.149 y 15.599.945, en virtud que los mismos se encuentran en libertad. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Notifíquese de la Decisión al Fiscal Vigésimo Primero d.....

Este Tribunal para decidir observa: UNICO: Con los recaudos acompañados y la notificación de la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público consignada, ha quedado comprobado el error, por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACUERDA rectificar ACTA DE DEFUNCION del conyuge de la solicitante antes identificado, en el sentido de que omitieron el nombre de su legitimo hijo JOSE DE JESUS COLMENAREZ LUQUE, con C.I. Nro. 7.404.646, en dicha acta aparece una hija con el nombre de INES, lo cual es incorrecto porque el nombre de sus hijos son YUDANZA, MIRIAM, MARIA, BEATRIZ y FRANCIS, RAFAEL ANGEL, VICTOR LEONEL y JOSE DE JESUS COLMENAREZ LUQUE, igualmente en dicha acta aparece el nombre de la solicitante como OTILIA solamente, siendo lo correcto OTILIA PASTORA LUQE DE COLMENAREZ. En consecuencia, se ordena al JEFE CIVIL DE LA PARROQUIA CATEDRAL, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA y al REGISTRADOR PRINCIPAL DEL ESTADO LARA, inserte .....

Visto el Desistimiento del Procedimiento, suscrito por el ciudadano LISBETH INMACULADA GUTIERREZ LADINO, titular de la cédula de identidad número 16.234.533, asistida por el abogado Gilberto Pastor Sosa Sánchez, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 17.768, éste Tribunal homologa el mismo, en consecuencia, téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada entre las partes, se declara extinguida la instancia, de todo de conformidad con lo establecido en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil Venezolano vigente. Archívese el presente expediente.

Este Juzgado observa: La norma del artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El régimen de visitas debe ser convenido de mutuo acuerdo entre los padres, oyendo al hijo. De no lograrse dicho acuerdo o si el mismo fuese incumplido reiteradamente afectándose los intereses del niño o adolescente, el juez, en atención a tales intereses, actuando sumariamente, previos los informes técnicos que considere convenientes y oída la opinión de quien ejerza la guarda del niño o adolescente, dispondrá el régimen de visitas que considere más adecuado. Dicho régimen puede ser revisado, a solicitud de parte, cada vez que el bienestar y seguridad del niño o adolescente lo justifique, para lo cual se seguirá el procedimiento aquí previsto.” Al folio catorce (14) riela el acuerdo suscrito entre los ciudadanos Dany José Canelón Valencia y Anny Godoy, plenamente.....

Ahora bien, de conformidad con el primer aparte del artículo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, le permite al juez de control decretar las medidas de coerción que fueren pertinentes en concordancia con el Artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal de Control No.6 atendiendo a las actuaciones cursantes en auto y a la gravedad del hecho y a la pena que podría llegar a imponerse y visto que el imputado no ha podido ser localizado para oírlo en relación al delito investigado, se determina la presunción razonable de peligro de fuga y también peligro de obstaculización de todo lo cual se infiere que se encuentran llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, que hacen procedente la Aprensión del imputado supra nombrado, por lo que se ordena expedir en su contra Orden de Aprehensión y así se declara., advirtiéndole a las autoridades policiales que una vez aprehendido deberá ponerlo a .....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por fuerza de las previsiones contenidas en los Artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, especialmente aquellos derivados de la comunidad de gananciales, de estricto orden público a favor del cónyuge de la solicitante; APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de GLADYS BENITA DELGADO DE RODRIGUEZ, antes identificada, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la previa autorización del propietario del terreno, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en Sala Político Administrativa. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto. Tómese nota en el Lib.....

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por fuerza de las previsiones contenidas en los Artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JOSE GABRIEL TERAN DIAZ, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la previa autorización del propietario del terreno, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en Sala Político Administrativa. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto. Tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por fuerza de las previsiones contenidas en los Artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de JAIKER JOSE ROMERO, antes identificado, sobre las bienhechurías que se de terminan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la previa autorización del propietario del terreno, conforme al acuerdo del primero de abril de 1970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia (hoy Tribunal Supremo de Justicia) en Sala Político Administrativa. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada, y déjese copia del presente decreto. Tómese nota en el Libro Diario llevado en el Tribunal.