DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de enero de 2008, por el abogado CARLOS DAVID GONZALEZ FILUT en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra el auto dictado de fecha 15 de enero de 2008, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 15 de enero de 2008, por el Juzgado antes mencionado. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese la presente decisión de conformidad con el artículo 25.....

DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la Sentencia de divorcio dictada por La Corte Federal de Magistrados de Sydney, según expediente N° (P) SYC6537/2007, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos ADRIANA DEL CARMEN REYES VALERO y LUIS JOSE VAZQUEZ GARCIA. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinte (20) días del mes de febrero del año dos mil nueve (2.009). Año.....

Por las razones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GREIDY GIANNINA AMARISTA SOSA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 164.170, procediendo con el carácter de co-apoderada judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha quince (15) de noviembre de dos mil siete (2007), que declaró perimida la instancia conforme lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: SE REVOCA el fallo de fecha quince (15) de Noviembre de dos mil siete (2007), pronunciado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de falta de cualidad para sostener el juicio formulado por las codemandadas sociedades mercantiles EDITORIAL 2001, C.A., DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., y MERIDIARIO C.A.- SEGUNDO: IMPROCEDENTE las impugnaciones de la estimación de la demanda, formuladas por las codemandadas sociedades mercantiles EDITORIAL 2001, C.A., DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., y MERIDIARIO C.A., y el ciudadano DORIAN ORTIZ. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de extemporaneidad de los informes presentados por el apoderado de las codemandadas sociedades mercantiles EDITORIAL 2001, C.A., DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A., y MERIDIARIO C.A., y el ciudadano DORIAN ORTIZ, formulada por la represent.....

DISPOSITIVO PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la abogada MAGALY ALBERTI, ya identificada, el 03 de octubre de 2007, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la decisión pronunciada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de septiembre de 2007. Queda MODIFICADA la sentencia apelada. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la codemandada, sociedad mercantil V.V. VIAJANDO VARIEDADES C.A., contra la demanda por daños y perjuicios ocasionados por accidente de tránsito intentada por la demandante REPUESTOS KONNEPAR 2004, C.A, sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 05 de abril de 2004, bajo el Nº 69, Tomo 407, A-VII, contra la sociedad mercantil V.V. VIAJANDO VARIEDADES C.A., inscrita p.....