En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se declaró EXTINGUIDO el presente procedimiento.

En el día de hoy, se dictó RESOLUCION mediante la cual se declaró EXTINGUIDO el presente procedimiento.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos realizada en el presente procedimiento de Nulidad de la Providencia Administrativa incoado por la sociedad mercantil TEKLINK SOLUCIONES TECONOLÓGICAS, C.A., parte recurrente en el presente procedimiento contra la Providencia Administrativa N° 0220-11, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Diaz", Sede Caracas Sur, de fecha 29 de septiembre de 2011. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

este Tribunal pasa al análisis de los requisitos legales de procedencia de las medidas cautelares solicitadas por la representación judicial de la parte actora, para lo cual deben cumplirse ciertos requisitos concurrentes. La probabilidad de los actores en el presente caso de tener el derecho que pretenden, por tener el mismo la apariencia de no ser contrario a la ley ni al orden público, en ningún caso prejuzga sobre la efectiva procedencia del Derecho al fondo de la Controversia, según el decurso del proceso; interpretación que se hace de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Con relación a la presunción grave de que quede ilusoria la ejecución del fallo (PERICULUM IN MORA), los actores a través de su representación judicial, no aporta medios de prueba que efectivamente hagan prejuzgar a este Tribunal que la empresa accionada no pueda cumplir con su.....

Se declaró la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y como consecuencia de ello se ordena el archivo del presente expediente.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DUUH DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE DECLARACIÓN DE ÚNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, incoada por la ciudadana MARÍA ELENA JIMÉNEZ PEÑARANDA, venezolana, mayor de edad y portadora de la Cédula de Identidad Nº V-9.358.236, y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme al art. 514 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO DEMANDA RESP. DE CRIANZA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, incoada por la ciudadana MARÍA ALEXÁNDRA ZURITA BACCO, venezolana, mayor de edad y portadora de la Cédula de Identidad Nº V-18.221.412, en su carácter de de madre de la niña; identificada en autos, de un (01) año de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo establecido en el primer acápite del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES ( VIA EJECUTIVA) sigue BANCO DE DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA, BANDES, contra la COOPERATIVA DE PRESTACION DE SERVICIOS "LA CARIBEÑA, R.L"., y los ciudadanos DAMELIS PETRICA CARRION SARABIA, ANIBAL RAFAEL CARRION ANDARCIA, ESTORGIA SARABIA deCARRION, LUIS JOSE REGNAULT e ISABEL GONZALEZ, ambos partes identificadas al inicio de este fallo.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a Homologar el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por las ciudadanas antes identificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaria las copias certificadas del convenio y del presente auto y entréguense a los interesados en la Oficina de Atención al Público (O.A.P.), una vez que las partes consignen los fotostatos pertinentes, a fin de que surta los efectos legales correspondientes. Por último, se ordena el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto. Líbrese Oficio. Archívese el .....