declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO.-

18-12-14, (folio 46) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "...A) Debe señalar con claridad en que consistía la actividad que realizaba para la demandada como: 1) JEFE DESGLOSADOR, 2) AYUDANTE DE CAMION TIPO "E", 3) CHOFER DE PRUEBA, 4) AYUDANTE DE CAMION TIPO "E", 8) AYUDANTE DE CAMION DE PRUEBA "4"...", a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación, por cuanto en el primer caso, nada se dijo, y respecto a lo otros señaló: "...sólo era simple distinción o clasificación que hacia el patrono...", a lo cual no aporta nada a la descripción de los cargos señalados SEGUNDO: Al particular de la letra "M", del auto contentivo del despacho saneador de fecha 18-12-14, (folio 46) se le hace la exigencia a la parte actora que debe señalar en forma clara: "...M) Debe señalar con claridad, el DÍA, MES y AÑO, de cada día laborado por el cual se reclama el concepto de CESTA TICKET..", a lo cual no se dio cumplimiento en el escrito de subsanación,.....

dependiendo de los acuerdos individuales alcanzados por ella); y con posterioridad a ello, los órganos de administración de Venequip S.A. y la Asociación Cooperativa C.N.R.C., R.L.; establecerán los lineamientos que consideren convenientes sobre las erogaciones aludidas.- Quinto: Finalmente, todos los intervinientes solicitan al Tribunal proceda inmediatamente a homologar el presente acto de auto composición procesal como es el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.- VI COSA JUZGADA Las partes reconocen y aceptan el carácter de COSA JUZGADA del presente desistimiento a todos los efectos legales, y solicitan al Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparta la homologación correspondiente. VII DE LA HOMOLOGACIÓN Éste Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y da.....

totaliza la cantidad de (Bs.87.533,88). II En cuanto a los intereses sobre prestaciones sociales este Tribunal ordena practicar EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO, desde la fecha de ingreso del trabajador (10-10-2012) hasta la fecha en que se produjo la terminación de la relación de trabajo (31-01-2015), así como de los intereses moratorios, para cuya realización de ambas experticias, este Tribunal designará al Banco Central de Venezuela.- III Se condena en constas, a la parte perdidosa por haber sido declarada CON LUGAR la presente demanda. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 205° y 156°. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA EL SECRETARIO. En igual fecha se publico la presente sentencia, siendo las 12:30m. EL SECRETARIO. ABG.___________________.

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los artículos 89 numeral 2°, 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 19 de la LOTTT y, por cuanto los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes, y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente .....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA DEMANDANTE, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, únicamente en relación a los especificados en el libelo de demanda y aquí cuantificados de conformidad con lo señalado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, dándole efect.....

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO; la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, formulada por los ciudadanos LUISELIS VALERIA LOPEZ ESCANDON y ALCIDES JOHAN FLORES CAPOTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-17.823.204 y V-13.818.138 respectivamente, asistidos por la abogada MARLENE PULIDO VIDAL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 24.305, todos de este domicilio y en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y contraído en fecha 19 de Noviembre del año Dos Mil Diez (2010), ante la oficina de Registro Civil de la Parroquia Fraternidad del Municipio P.....

Este Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la aclaratoria de la sentencia publicada en fecha 30 de marzo de 2015, en los términos antes indicados. SEGUNDO: La presente aclaratoria deberá considerarse como parte integrante de la sentencia dictada en fecha 30-03-2015. Téngase la presente decisión como parte integrante de la sentencia ya publicada.

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Mariara, 20 de Mayo de 2015 205° y 156° Cumplida como ha sido la presente Solicitud, contentivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA (UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS), presentada por el Ciudadano: LUIS ENRIQUE MEDINA, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.646.579, respectivamente asistido por el abogado en ejercicio: OLINDA AMANDA LUGO PARRA, Inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 102.693, respectivamente y por cuanto solicita le sean declarado suficientes las probanzas evacuadas para acreditarle la cualidad que tiene de ser UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS DEL DE CUJUS: HAYDEE BELEN MEDINA, y vistas las declaraciones de los testigos, las ciudadanas: TINEO ESQUEDA ROSA ELIZABETH Y YEPEZ ROXELY CAROLINA, venezolanas, mayores de .....