AUT. VIAJE//Se Declaró CON LUGAR la presente solicitud de Autorización de viaje presentada por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE MONTEROLA OJEDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.254.583, a favor de su hijo el adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de catorce (14) años de edad, a la ciudad de Madrid en el Estado de España, en la fechas comprendidas entre el treinta (30) de julio del 2011 hasta el tres (03) de septiembre de 2011.-

Se dictó auto donde se ordena remitir el presente asunto al Tribunal de origen en virtud que se encuentra en Transición.

PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por el abogado GUSTAVO ADOLFO MORANTES RUSSIAN, actuando como apoderado judicial del accionante; se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: Se ordena el desglose y la devolución de los documento originales previa su certificación en autos por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 eiusdem.

En consecuencia este Tribunal en virtud de que se encuentran llenos los requisitos exigidos en la citada norma y a los fines de evitar que quede ilusoria la pretensión de los demandantes en la ejecución del fallo decreta: MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR: sobre el bien inmueble que a continuación se identifica: "Un Inmueble constituido por una parcela de terreno y las edificaciones sobre ella existentes, siendo estas una casa quinta de dos (2) plantas, ubicada en la calle Trinidad de la Urbanización las Mercedes, en jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, y la cual esta distinguida con el No 38, en el plano general de la citada Urbanización, con el Código Catastral 153112ª107049001. El Inmueble tiene una superpie aproximada de seiscientos ochenta y siete metros cuadrados con cuarenta decímetros (687,40 mts 2) y se encuentra alineado de la siguiente manera: NORTE: en treinta y cuatro metros con treinta y siete centímetros (34,37mts), con la parcela No 37 de la.....

Se ordenó en LEVANTAMIENTO de la medida dictada en fecha 02/05/2008; por cuanto los ciudadanos ANA BELEN TOVAR OJEDA y WILMER JOSE MARQUEZ COLMENARES, ambos venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.748.333 y V- 7.949.740, respectivamente, lograron concertar un acuerdo total sobre la presente demanda; el cual fue debidamente homologado por este Tribunal, mediante resolución de fecha 20/06/2011, dándole el carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada.-

En virtud de los hechos antes verificados y de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por cuanto en cualquier estado y grado de la causa las partes pueden establecer acuerdos, tal como lo prevé el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil aplicado por analogía de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal HOMOLOGA la transacción señalada en los términos expuestos por las partes, todo de conformidad con dichas normas y la sentencia No. 739 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 28 de octubre de 2003, Expediente 03-402 (Francisco Antonio Landaella y Otros contra Pdvsa Petróleo y Gas), en consecuencia una vez se encuentre definitivamente firme la presente homologación, se ordenará la remisión del expediente al Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA ha incoado el abogado GERARDO FORTIQUE SANTI, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 23.269, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YOLANDA JOSEFINA BRITO YANEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. 701.577 contra la ciudadana ANGELA RANGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°. V.-5.543.802.- Por la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

En el caso que nos ocupa la parte actora demandó la Nulidad de Asamblea, solicitando como medida cautelar innominada la suspensión de los efectos de la decisión tomada en la Asamblea General Ordinaria de fecha 15 de marzo de 2010, efectuada por la sociedad Mercantil Industrias Iselitas C.A, en la cual fue aprobado el aumento del capital social de dicha compañía, esta juzgadora luego de la revisión de las actas que conforma el presente expediente concluye que junto con el libelo de demanda no se acompañó un medio de prueba de la presunción del derecho que se reclama (fumus bonis iuris); requisito éste, que debe ser concurrente con el periculum in mora, y el "periculum in damni", para su procedencia, entonces podríamos concluir que si faltan algunos de estos elementos de convicción, debe imponerse el rechazo de la petición cautelar, por ausencia de los requisitos de procedibilidad exigidos en los artículos antes referidos, ya que la parte actora no trajo a los autos el medio de pru.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alejandro Plana actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora recurrente contra la decisión de fecha 23 de marzo de 2010 dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE NIEGA la medida cautelar innominada de prohibición de ejecución de cualquier acción sindical por parte de la organización sindical denominada Sindicato Bolivariano de los Trabajadores y Trabajadoras de la empresa Pastas Eduardo C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 23 de marzo de 2010 dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Ins.....

En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud del título supletorio presentada por el ciudadano EUGENIO AVELINO GÓMEZ GÓMEZ, ya identificado, actuando en su propio nombre y representación. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZ, Dra. YECZI PASTORA FARIA DURÁN EL SECRETARIO, Abg. AILANGER FIGUEROA En esta misma fecha, siendo las01:00pm, se publicó y registró la anterior sentencia previa formalidades de Ley. EL SECRETARIO, Abg. AILANGER FIGUEROA