este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos EUQUILIO ISABEL CASTILLO LÓPEZ, JESÚS ENRIQUE CASTILLO LÓPEZ y EUMILE ROSA CASTILLO LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.424.425, V-11.664.489 y V-11.665.120, respectivamente, causahabientes de la ciudadana MILENA VICTORIA LÓPEZ DE CASTILLO, quien en vida fue venezolana y titular de la cédula de identidad No. V-1.750.038, fallecida Ab-Intestato, en fecha 23 de febrero de 2013, en la Calle Los Mangos Sector Las Praderas Casa Nº 526-931, de la Parroquia Caucaguita, Municipio Sucre del Estado Miranda.

Por las razones antes expuestas, considera quien suscribe el presente voto salvado que lo procedente en el presente caso era declarar IMPROCEDENTE la presente solicitud de revisión de sentencia interpuesta de conformidad con lo dispuesto en el numeral 6 del artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Abogada ZULEIMA GONZALEZ, Defensora Pública Penal Octogésima Segunda (82º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos: ANTONY RAFAEL CARABALLO LOOR y GREGORY RAFAEL CARABALLO LOOR, contra la sentencia dictada el 7/10/10, por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual conforme a lo establecido en el derogado artículo 376 ejusdem, condenó al mencionado acusado de autos a cumplir la pena de cuatro (4) años de Prisión, por la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ATENUADA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte del artícul.....

RESOLUCIÓN DECRETO SC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la Separación de Cuerpos, de los ciudadanos FRAY MARTIN CONTRERAS CAICEDO y NANCY YASMÍN GAMBOA CUELLAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-23.628.419 y V-11.500.537, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor de la niña [...], de diez (10) años de edad, regladas por las partes en el acta de fecha 20 de junio de 2013.

Se NIEGA la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la parte demandante, en su libelo de la demanda.- Y ASÍ SE DECIDE.-

esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ENID BEATRIZ MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.362.525, en su carácter de víctima-querellante, debidamente representada por sus apoderados judiciales, ciudadanos SONIA FORTÍN NEIRA y RAMÓN CANELA GUILLÉN, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 105.138 y 70.402, respectivamente, en contra de la decisión dictada el 13 de mayo de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por medio de la cual decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos ANDRES ARTURO ALVAREZ HERRERA, titular de la cédula de identidad N° V- 10.338.836 y ANA MARIA CAROLIA MARIN, titular de la cédula de identidad N° V- 11.487.931, por la.....

esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MARCOS DÍAZ SANOJA y ROSO ANTONIO CASTILLO LÓPEZ, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 34.076 y 27.375, respectivamente, en su carácter de defensores del ciudadano ANTONIO JOSÉ CASTILLO RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.682.849, quienes recurren en contra de la decisión dictada el 24 de abril de 2013, en la audiencia para la presentación del aprehendido, por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al citado ciudadano. Respecto al escrito contentivo de la contestación al recurso de apelación presentado por del Ministerio Público,.....

Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer la presente causa que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, interpuso el BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL contra la AGROPECUARIA PANEL, C.A., en su carácter de deudora principal y garante hipotecaria, y contra el ciudadano DELFIN SALVADOR PAEZ GRAFFE, en su condición de garante hipotecario, todos suficientemente identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: Se plantea de oficio la regulación de la competencia de la presente causa, ordenando remitir a la SALA PLENA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, para que conozca del conflicto negativo de competencia suscitado.. TERCERO: Por cuanto el presente fallo es publicado dentro del lapso legal que establece el artículo 10 del Código de .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS ALBERTO ACOSTA LUGO, antes identificados, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2- Se ORDENA al Distrito Capital realizar los trámites correspondientes ante el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia a los fines de obtener información del salario actual que devenga el cargo de "Sargento Primero" o su equivalente, y en consecuencia, efectuar los trámites correspondientes ante el Ministerio del Poder Popular para las Finanzas a los fines de obtener los fondos necesarios para que posteriormente realice el pago del ajuste de la pensión de jubilación d.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ALBERTO JOSÉ RATIA, antes identificados, contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2- Se ORDENA al Distrito Capital realizar los trámites correspondientes ante el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia a los fines de obtener información del salario actual que devenga el cargo de "Sargento Mayor" o su equivalente, y en consecuencia, efectuar los trámites correspondientes ante el Ministerio del Poder Popular para las Finanzas a los fines de obtener los fondos necesarios para que posteriormente realice el pago del ajuste de la pensión de jubilación del ciuda.....

-III- Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES CALVACOPABAN, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOCE MILLONES VEINTISIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS (Bs. 12.027.750,00), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 10% del monto adeudado, que asciende a la cantidad de QUINIENTOS SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (Bs.....