Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil; 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 12 de junio de 2017, por la abogada Cristina Llinas, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 258.073, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 31 de mayo del 2017, proferida por el Juzgado Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO (LOCAL COMERCIAL) incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA 8760,.....

III PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa alegada por la representación judicial de la sociedad mercantil Laminados Arquitectonicos Laminart C.A. contenida en el ordinal 7º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por desalojo incoara en su contra la sociedad mercantil Liberata Inversiones C.A.. No existe condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Los Cortijos de Lourdes, a los veinte (20) días del mes de junio de Dos Mil D.....

Se dictó resolución mediante la cual se ordenó agregar el escrito de promoción de pruebas de fecha 15 de junio de 2018. Asimismo, se admitieron las pruebas promovidas en los capítulos I y III del escrito de fecha 15 de junio de 2018.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró Improcedente la Impugnación realizada en fecha 18 de junio de 2018, por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil AQUAMATER MATERNIDAD CONSCIENTE, C.A., contra la inspección efectuada por este Tribunal el día 15 de junio de 2018.

Se dicto decisión en la cual se Ordenó Reaperturar para ambas partes en este proceso, el lapso de Evacuación de Pruebas por un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la presente fecha, para que se gestione la evacuación de las pruebas de informes y de experticia admitidas en el presente asunto.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 6° y 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del código de procedimiento civil, se condena en costas a la parte demandada.

IV.- DISPOSITIVA.- Por los razonamientos de hecho y de derecho que se dejan expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fechas 22 de Marzo de 2018 (f. 60) por el abogado LUIS LESSEUR K, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil CORPORACION ISOBRAN, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 31 de Enero de 2018 (f. 52 al 58), por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la Medida de Embargo, solicitada por la parte actora-apelante en el juicio que por DAÑOS Y PERJUICIOS, sigue la sociedad mercantil CORPORACION ISOBRAN, C.A., contra las sociedades mercantiles DIST.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho, ejercido por la representación judicial de la parte accionante, contra el auto de fecha 18 de mayo de 2018, dictado en el expediente Nº AP21-L-2017-000098, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto impugnado en todas y cada una de sus partes, con todos los efectos que de ello derivan, según se ha podido apreciar en la parte motivacional del presente fallo. ASI SE DECIDE.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, se declaró la perención de la instancia por falta de impulso procesal. Dada la naturaleza de la decisión no hubo condena en costas procesales.

DISPOSITIVA Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los 20 días del mes de junio de 2018. 208º y 159º.