III DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se HOMOLOGA el desistimiento manifestado por el abogado RAÚL ZAMORA HERNÁNDEZ en representación de la parte actora LEONARDO ROSATO GAINZA, en virtud de que se encuentra investido de legitimidad para ello, aunado a que el mismo no contiene ninguna violación del orden público, de las buenas costumbres, o que el apoderado haya actuado en contravención a los artículos 154 y 263 y Ss. del Capítulo III del Código de Procedimiento Civil, en el juicio de divorcio interpuesto contra la ciudadana RHONDA TERESA RAMÍREZ GARCÍA, identificados en la parte ut-supra de la presente decisión. SEGUNDO: Queda firme la decisión primigeniamente recurrida, dictada el 26 de mayo de 2006 por el Juz.....

III DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se modifica la decisión dictada el 16 de Junio de 2003 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, solo en cuanto a las pruebas testimonial y posiciones juradas contenida en los capítulos II y III del respectivo escrito promovida por la representación de la parte demandada. Y en tal sentido, se ordena que sean admitidas las pruebas testimonial y posiciones juradas correspondientes a los capítulo II y III; SEGUNDO: Se declara con lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada en el juicio que por Resolución de Contrato sigue JOSE CARLOS COLON PARR.....

IV DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se modifica el auto dictado el 26 de Marzo de 2004 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, solo en cuanto a la prueba testimonial contenida en los literales "C", "J" y "L" del escrito respectivo promovida por la representación de la parte demandada, que había sido inadmitida. Y en tal sentido, se ordena que sea admitida las testimoniales de los ciudadanos EMILIA ATTARA de GIL, CARMEN de MATA y CARLOS TOVAR; SEGUNDO: Se declara con lugar la apelación ejercida por la representación judicial de la ciudadana NELIDA HILIANA DAHDAH ATTARA, demandada en el juicio que por Partición de.....