Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Con fundamento en los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la presente Transacción, en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los términos expuestos.

ordena la entrega material, de los siguientes bienes: PRIMERO: El vehículo Marca: VOLVO; Modelo Tipo: B12R/MARCOPOLO PARADISO 1800; Año: 2006; Color: BLANCO/AZUL; Uso: COLECTIVO PUBLICO; Serial de Carroceria: BUSRDFBVN6B161691; Serial del Motor: D12576512D1E; Placa: AW628X; Clase: AUTOBÚS; Peso: 17.380 KGS.; Certificado: AM7406814063905; Capacidad: 60 PUESTOS; SEGUNDO: El vehículo Marca: VOLVO; Modelo Tipo: B12R/BUSSCAR PANORAMICO DD; Año: 2006; Color: BLANCO/AZUL; Uso: COLECTIVO PÚBLICO; Serial de Carrocería: BUSRDFBVN6A070754; Serial del Motor: D12577000D1EE; Placa: AW667X; Clase: AUTOBÚS; Peso: 17.950 KGS.; Certificado: AM74069-14063901; Capacidad: 60 PUESTOS; TERCERO: El vehículo Marca: VOLVO; Modelo Tipo: SUPERPOLO ANDARE CLASS; Año: 2006; Color: BLANCO/AZUL; Uso: COLECTIVO PUBLICO; Serial de Carrocería: 9BVR2J7226E352338; Serial del Motor: D12554856D1E; Placa: AW668X; Clase: AUTOBÚS; Peso: 15.200 KGS.; Certificado: AM74070 14063903; Capacidad: 42 PUESTOS; CUARTO: El vehículo M.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

Al no producirse el impulso por parte en sede del Tribunal de la causa, se extingue el procedimiento en el supuesto del encabezado del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En el caso de marras, se desprende que la apoderada judicial de la parte actora, no actúa en el presente juicio, desde el día 18/01/2010, fecha en la cual ratificó las diligencias de fechas 19/09/2009 y 03/12/2009, con respecto a que fuera aperturado el cuaderno de medidas, así mismo se librara cartel de citación al demandada; conllevando la inactividad procesal, entendiéndose ésta como una conducta omisiva y negligente de la solicitante, transcurriendo desde esa fecha más de un (1) año y seis (6) meses, siendo un lapso superior al previsto al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de l.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por las abogadas SIXTA CÁRCAMO y ELBA MOLINA DE ALVARADO, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte actora, contra el auto dictado en fecha dieciséis (16) de febrero de dos mil once (2.011), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a través de la cual acordó suspender la causa hasta tanto fueran citados los herederos del co-demandado OSCAR ANTONIO RIVERO. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto apelado. TERCERO: Se condena en costas del recurso a la parte recurrente de conformidad con lo establecid.....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el DESISTIMIENTO de la demanda efectuado solicitado por la parte actora en fecha 06 de julio de 2011 en los términos contenidos en el mismo.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCION celebrada por las partes y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. CUMPLASE.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Veinte (20) días del mes de Julio del año dos mil once .....

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la SUSPENSIÓN de esta causa por un lapso de NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostátos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la PROCURAD.....