este juzgado establece que las medidas cautelares son decisiones judiciales de carácter temporal que un tribunal dicta, a solicitud de las partes o de oficio para mantener una situación jurídica, asegurar una expectativa o derecho a futuro o prevenir un daño irreparable antes de la finalización del juicio. Por consiguiente, yerro la parte actora al pretender el resguardo de la referida cautelar solicitada, ya que para quien juzga no es la acción o medio idóneo para suspender los efectos jurídicos de la transacción debidamente homologada por este juzgado, existiendo procedimientos establecidos por nuestro ordenamiento jurídico para suspender tales efectos, de este modo considera este despacho innecesario e impertinente pronunciarse sobre los requisitos de procedencia para dictar las cautelares innominada, ya que el solicitante no demostró ninguno de los requisitos establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, es decir no manifestó la posible existencia de un riesgo.....

Se dictó sentencia interlocutoria emitiendo pronunciamiento sobre la oposición formulada por la parte demandante a las pruebas promovidas por la parte demandada.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Lara, se declara: COMPETENTE para conocer la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, formulada por los ciudadanos EMILYS PASTORA RODRIGUEZ y LUIS ALEJANDRO MONTILLA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad cédula de identidad Nros: 24.353.718 y 26.357.224, de este domicilio.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de La Circunscripción Judicial del Estado Lara, se declara: COMPETENTE para conocer la Solicitud de TITULO SUPLETORIO, formulada por el ciudadano ERICK DANIEL MEDINA ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No: 24.353.589, de este domicilio.

Se declara a los ciudadanos IRENE BEATRIZ CORDERO MARTINEZ, LEGNIS MARIA CORDERO MARTINEZ, LUCIA INMACULADA CORDERO MARTINEZ, MOISES ELIAS CORDERO MARTINEZ y ROSAURA CORDERO MARTINEZ,UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROSde la de cujus, DEMETRIA MARTINEZ DE CORDERO

En atención a los señalamientos expuestos y de conformidad con los artículos 585, 588 y 601 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta las siguientes medida preventivas: PRIMERO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre un inmueble propiedad del ciudadano, SAMUEL DARIO YANEZ APONTE, Venezolano, mayor de edad, Titular de la cedula de Identidad N° 11.792.302, respectivamente, de este domicilio, constituido por un (1) apartamento tipo estudio C, distinguido con el N°13C código catastral N° 13-03-05-U01-313-0201001-0010413C, situado en el 4TO piso del condominio N° 1, denominado BORA, que forma parte de COLINAS DEL VIENTO URBANIZACIÓN PRIVADA, en la jurisdicción de Santa Rosa, Municipio Iribarren del Estado Lara. Dicho apartamento con un área aproximada.....

-DECISIÓN- Por las razones precedentes, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana HILDA PASTORA PEREZ BARRETO, titular de la cédula de identidad N° V-7.432.070, asistida por la Abogada YOMALY FALCON, titular de la cédula de identidad número V-7.432.070, inscrita en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 157.234, contra el JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMON PLANAS DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se ratifica la Resolución dictada por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecino y Simón Planas .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la demanda interpuesta. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.