este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en razón que de los elementos de convicción que trajo a los autos la Fiscalía del Ministerio Público, se evidencia que no hay suficientes evidencias que hagan presumir la intervención del adolescente en el hecho punible, por lo que en función de la proporcionalidad que debe tomar en cuenta el juez prevista en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal para aplicar las medidas cautelares, en relación a las circunstancias de su comisión este tribunal acuerda, otorgarle la libertad inmediata, en virtud de que todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado en libertad, principio establecido en el articulo 243 ejusdem y con la finalidad de mantener al adolescente (identidad omitida)vinculado con el proceso le impone las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad, previstas en el artículo 582 literal “b”, es decir, obligación de someterse al cuidado de su representant.....

Una vez oídas las exposiciones de las partes y analizados los elementos de convicción, este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: En razón que de los elementos de convicción que trajo a los autos la Fiscalía del Ministerio Público, se evidencia que no hay elementos graves que permitan presumir con probabilidad fehaciente que haya intervenido el adolescente en el hecho punible, por lo que en función de la proporcionalidad que debe tomar en cuenta el juez prevista en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal para aplicar las medidas cautelares, en relación a las circunstancias de su comisión este tribunal acuerda, otorgarle la libertad inmediata, en virtud de que todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado en libertad, principio establecido en el articulo 243 ejusdem y con la finalidad de mantener al adolescente (identidad omitida) vinculado con el proceso le impone las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad, .....

Este Tribunal de Control N° 8, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 253 ejusdem, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de que se le Sustituya la Medida Judicial Preventiva de Privación de Libertad al imputado JUAN ANTONIO COLMENAREZ, todo en cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 250, 251, 253 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. La Juez de Control N° 8 El Secretario Abog. Minerva Parra Montilla.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA HUMANITARIA, formulada a favor del penado RAMÓN ANTONIO CHÁVEZ CARIPÁ, titular de la Cédula de Identidad N° 15.847.885. Notifíquese a la Defensa y a la Fiscal Penitenciaria.

La jurisprudencia de manera reiterada ha establecido que, para que se haga invalida la sustitución, es necesario que se haga contra la prohibición expresa del mandante y que esta conste en el mismo instrumento del mandato, razón por la cual resulta oportuno para este juzgador analizar si en el instrumento poder inserto a las actas, existe una reserva o prohibición del poderdante en cuanto a esta liberalidad que significa sustituir el mandato o la encomienda judicial o la encomienda judicial que le fue atribuida, circunstancia que no se observa, lo que consecuencialmente hace validas las sustituciones realizadas, que son motivo del presente recurso.

En base a las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero Agrario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la abogada Gladys Coromoto Salih R, apoderada querellante. SEGUNDO: Sin Lugar la acción de Interdicto Restitutorio, interpuesta por el ciudadano Klaus Kranich Schulz contra el ciudadano Nervis Alexander González Díaz, ambas partes plenamente identificadas en las actas que conforman el presente expediente, TERCERO: Se suspende la medida de secuestro decretada por el Tribunal, en fecha 20 de noviembre del año 2001, sobre el Fundo Agrícola, ubicado en la carretera vía Tucuragua, Sector Guarataro, jurisdicción del Municipio Autónomo Nirgua del Estado Yaracuy, constituido por una extensión de terreno de treinta hectáreas (30 Has.), comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Terreno posesión del ciudadano Isidro Herrera; SUR: Con l.....

Este Tribunal para decidir observa: De la copia certificada de la partida de nacimiento de la niña, como también de la copia fotostática de la cédula de identidad de la madre, se evidencia que efectivamente se cometió el error de asentar que la misma no portaba cédula de identidad, siendo lo correcto: 22.194.119, y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público, no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Any Coromoto Barahona, en representación de su hija la niña Yoannymar José. En consecuencia se ordena asentar en la partida de nacimiento de la niña, el numero de la cédula de identidad de la madre, como: 22.194.119, dejando sin efecto: no porta cédula de identidad. .....

Se DECLARA CON LUGAR la acción de nulidad de rescisión del contrato de construcción de viviendas, incoada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES R.T. INGENIERIA, COMPAÑÍA ANÓNIMA, representada por su Gerente General. RAFAEL AUGUSTO THOUREY AMPARAN, venezolano, mayor de edad, soltero, ingeniero, titular de la cédula de identidad número 5.463.088 y domiciliado, al igual que su representada, en Acarigua, Estado Portuguesa, representado judicialmente por CARLOS MANZANILLA FERNÁNDEZ, abogado en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad número 8.051.795, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 28.018 y domiciliado en Acarigua, en contra del ESTADO PORTUGUESA.

Se DECLARA INADMISIBLE la acción de nulidad, incoada por, SONIA COROMOTO ESCALONA, venezolana, mayor de edad, provista de la cédula de identidad N° 7.362.307 de este domicilio, en su cualidad de demandante, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, por intermedio de la CÁMARA MUNICIPAL de esa ente territorial, por haber aprobado la venta de una parcela de terreno en las sesiones 62 y 63 de fecha 4 y 13/07/2000, respectivamente, a favor de la ciudadana WENCESLA COROMOTO SUAREZ.

Este Juzgado de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal “a” del Parágrafo Primero Del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 8, 315, 385, 387 ejusdem HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos CELENISE DEL CARMEN YANEZ ROJAS y JOSE GREGORIO NAVAS RODRIGUEZ.-