DECISION Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de la Medida cautelar de suspensión de efectos del acto impugnado, peticionada por los Abogados LUIS ORTIZ ALVAREZ, JUAN CARLOS OLILVEIRA BONOMI y EMILIO BARROETA GUILLEN, Inpreabogado Nos. 55.570, 117.971 y 90.122 respectivamente, quienes actúan en su condición de apoderados judiciales de REFORESTADORA DOS REFORDOS C.A., sociedad mercantil constituida mediante documento inscrito en el registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 05/12/1989, bajo el Nº 75, Tomo 81-A Segundo, que en el juicio por Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad Agrario con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo, intentara en contra del acto dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras INTI, en sesión Nº Ext-02, de f.....

EN ESTE ESTADO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS VISTA LAS EXPOSICIONES REALIZADAS POR AMBAS PARTES ACUERDA DEJAR LOS BIENES EMBARGADOS PREVENTIVAMENTE BAJO LA GUARDA Y CUSTODIA DE LA DEMANDADA CIUDADANA MARINA MOGOLLON, C.I Nº 6.792.325, QUIEN ACEPTO EL CARGO Y PRESTO JURAMENTO DE LEY. SE DEJA CONSTANCIA QUE NO HUBO RETIRO DE BIENES. SIENDO LAS 2:30 P.M

DECISION Por lo antes expuesto, esta Instancia Judicial EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: Se declara SIN LUGAR el cambio de la medida cautelar de PRISION PREVENTIVA, a favor de los ( Identidades Omitidas),en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de: Robo Agravado previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase copia simple del escrito acusatorio y sus anexos a la defensa privada, a los fines de que pueda ejercer debidamente la defensa técnica. Notifíquese a la defensa privada.

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara el cese de la medida sancionatoria de SEMILIBERTAD, por Prescripción de la misma, de conformidad con lo previsto en el artículos 616 y 645, en concordancia con el artículo 647 literal h. de la LOPNNA, que le fue impuesta a el joven DATOS OMITIDOS, por la comisión del delito de Robo Agravado y Lesiones Personales, previstos en los artículos 460 y 418 del Código Penal venezolano. Notifíquese, Regístrese y remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. LA JUEZ DE EJECUCIÓN ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara la Cesación por cumplimiento de la medida de Imposición de Reglas de Conducta, en favor de DATOS OMITIDOS, plenamente identificado ut supra de conformidad con lo previsto en el artículos 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Con esta decisión se culmina el cumplimiento de la sentencia para el joven sancionado. Notifíquese y Regístrese. LA JUEZA DE EJECUCIÓN ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara el Cese de las medidas sancionatorias de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, por Prescripción de las mismas, de conformidad con lo previsto en el artículos 616 y 645, en concordancia con el artículo 647 literal h. de la LOPNNA, que le fue impuesta al Joven DATOS OMITIDOS, por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el Artículo 35 de la Ley Orgánica contra el tráfico ilícito y consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópica. Notifíquese, Regístrese y remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. LA JUEZ DE EJECUCIÓN ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ¿ Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario al interés de los niños y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de obligación de manutención, efectuado en fecha 06 de octubre de 2010, por los ciudadanos Nohelia del Carmen Herrera y Felix Antonio del Moral, en beneficio de la niña Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario. Téngase el acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada del mismo a los interesados. Regístrese y publíquese. Dada, sellada y firmada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, veinte (20) de octubre de 2010. Años: 200º y 151º

DISPOSITIVA Por las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1. CONDENA AL CIUDADANO WISNER JOSE LOPEZ, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal en relación con el último aparte del articulo 80 del mismo Código, a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÒN. 2. Una vez firme, se acuerda remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia, anexo a oficio. Líbrese oficio.. 3. No hay condena en costas conforme al artículo 26 de la Carta Magna. Téngase a las partes por notificadas al publicarse el texto integro de la sentencia el mismo día indicado en la au.....

declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y consecuencialmente TERMINADO EL PRESENTE PROCESO. En consecuencia, remítase el presente asunto al Archivo Judicial Regional para su archivo y custodia.