Así las cosas, es por lo que infiere este Juzgador, que un Recurso de Hecho, podría ser considerado como causal de inhibición, si el propio Juez inhibido admitiera que el conocimiento de la misma le afecta y que subjetivamente le impedía actuar con imparcialidad, pero en el caso de autos es necesario manifestar que no tengo causal alguna de INHIBICION ni de manera taxativa, es decir las establecidas en el artículo 82 del Código de Procedimiento Civil ni de alguna otra distinta de conformidad con la sentencia N° 2140 dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en este sentido considero que no existen los motivo que pueda comprometer mi Equidad, Imparcialidad, Idoneidad, y Transparencia fines perseguidos en el ejercicio de mis atribuciones en aplicación y cumplimiento del ordenamiento jurídico para conocer de la presente causa. Así se concluye.

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: HOMOLOGA el convenimiento celebrado entre el ciudadano JOSÉ ANÍBAL PÉREZ URBINA, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.837.678, asistido por el Abogado JOSÉ ÁNGEL VILLAMIZAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 102.726, parte demandada y la abogada ANA LUCILA SÁNCHEZ VARGAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 110.861, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos CRUZ VICTORIA BENÍTEZ DE SEIJAS, YBELISE SEIJAS BENÍTEZ, GERMÁN SEIJAS BENÍTEZ y HERMÁN SEIJAS BENÍTEZ, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 1.378.984, V- 7.068.056, V- 9.824.991 y V-11.360.576, según se desprende de Documento.....

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la presente solicitud de exequátur efectuada por las ciudadanas BELKYS MARGARITA IZADA SOLORZANO y BERTHA MUÑOZ SÁNCHEZ venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-7.075.006 y V-8.820.336, debidamente inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 125.252 y 48.892, actuando en nombre y representación de la ciudadana MARÍA ISABEL PRIMERA WEFFER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.194.041 y en consecuencia DECLINA el conocimiento de la presente causa a los Tribunales Superiores del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes d.....