En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor De Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DESISTIMIENTO DE LA SOLICITUD POR ABANDONO DEL TRÁMITE, en la solicitud de INSPECCIÓN OCULAR, presentada por el ciudadanos HECTOR RAMIREZ PERDOMO, venezolano, mayor de edad y de este domicilio. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte inactiva.

IV DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada MIRTA NAVAS, en su carácter de defensora judicial de la demandada, ciudadana MARÍA LUISA MARTÍNEZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia definitiva dictada el 25 de julio de 2022 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: CON LUGAR la demanda de prescripción adquisitiva intentada por el ciudadano RICARDO JOSÉ QUIJADA ZAVARCE en contra de la ciudadana MARÍA LUISA MARTÍNEZ; CUARTO: SE DECLARA al ciudadano RICARDO JOSÉ QUIJADA ZAVARCE, propietario por prescripción adquisitiva de una parcela de terreno y.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de PRESCRIPCION ADQUISITIVA incoada por el ciudadano ADRIAN ERNESTO ARRAEZ CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.734.705, de este domicilio, asistido por el abogado WILMER GABRIEL VIUL RODRIGUEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 133.861, contra los ciudadanos ISABEL MARIA PUERTA DE ARRAIZ y BALDOMERO ARRAIZ PUERTA, venezolanos, mayores de edad, cédula de identidad V-7.018.883 y V-915.729 respectivamente, difuntos; por no cumplir con los requisitos concurrentes de admisibilidad que ordena el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil. Se hace un llamado de atención al abogado asistente de la parte actora, en el sentido que en lo adelante se abstenga de demandar a personas de las cuales les conste su fallecimiento, pues en t.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de EJECUCION DE HIPOTECA incoada por interpuesta por el ciudadano YVAN JESUS LATUFF BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.033.128, de este domicilio, contra el ciudadano GIANFRANCO MONTANA RIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 27.178.333, de este domicilio, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad que ordena el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil.

RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los Solicitantes: DAYANA CAROLINA GRANADILLO RODRIGUEZ y JHORSI GABRIEL AVILA GARCIA antes identificados, su derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos a terceros.

En consecuencia, por todo lo antes expuesto este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva NIEGA EL PEDIMENTO, solicitado por el ciudadano OSWALDO ANTONIO RÍOS, venezolano, mayor de edad, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 101.470, en su condición de Parte Querellante. ASÍ SE DECIDE.

Ahora bien, por lo ut supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido como se encuentra el lapso probatorio, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Definitiva, para el quinto (5º) día de despacho siguiente al de hoy a las 10:30 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso probatorio, el juez o jueza fijara uno de los cinco días de despacho siguientes para que tenga lugar la audiencia definitiva (...omissis...)". Y ASÍ SE ESTABLECE.

éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA DE CONFORMIDAD CON EL PEDIMENTO. En consecuencia, se ordena dejar sin efecto las boletas de notificación del abocamiento de fecha tres (03) de diciembre de 2020, dirigidas al GOBERNADOR DEL ESTADO YARACUY, REPRESENTANTE LEGAL DE LA JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO YARACUY, AL CIUDADANO FRANKLIN HILDEMARO ESCORCHA y AL PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO YARACUY y se ordena librar nueva boleta de notificación del abocamiento dirigida al ciudadano PROCURADOR DEL ESTADO YARACUY así como las boletas de notificación dirigidas a los ciudadanos GOBERNADOR DEL ESTADO YARACUY, REPRESENTANTE LEGAL DE LA JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO YARACUY, AL CIUDADANO FRANKLIN HILDEMARO ESCORCHA.- Así se deci.....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva y después de lo antes narrado NIEGA EL PEDIMENTO, solicitado por el ciudadano JOAB BAPTISTA, venezolano, mayor de edad, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 200.331, en su condición de sustituto de la Procuradora del Estado Carabobo, Parte Demandante, en virtud de no cumplir con los extremos de ley para la formulación. ASÍ SE DECIDE.-

Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR. LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho IMPROCEDENTE la demanda por RECTIFICACIÓN DE ACTA NACIONALIDAD Y CAPACIDAD, presentado por el ciudadano BAOLING WI de nacionalidad China, mayor de edad, con numero de pasaporte EG4996530, correo electrónico eml_heaven@hotmail.com, de este domicilio; debidamente asistido por la Abogada en ejercicio ELIBETH MARIA MARTINEZ DE MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 274.790, de este domicilio. Publíquese, regístrese, déjese copia en PDF para el copiador. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial .....