Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por JOAQUIN DE OLIVEIRA DE OLIVEIRA y CELENIA DE JESUS SOTILLO DE DE OLIVEIRA contra JUAN ANTONIO CAVERO GONZALEZ por DESALOJO. SEGUNDO: Se condena a la parte actora en costas por haber resultado vencida en este proceso de desalojo de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar la demanda que ha presentado el ciudadano Miguel Arnaldo Delgado Ravelo, integrante de la Sucesión Heriberta Josefina Ravelo Sánchez contra el ciudadano David Romaní, ambas partes arriba identificadas. Hay costas por razón del vencimiento. Publíquese, Regístrese y Déjese copia

Se practicó medida de entrega material, en un local comercial desocupado en Altamira...............

Ahora bien, siendo que en este caso no se ha producido inactividad del Juez luego de vista la causa, y toda vez que los hechos sucedidos en este proceso guardan perfecta relación de identidad respecto del supuesto de hecho abstractamente consagrado en la norma anteriormente transcrita, necesariamente debe producirse la consecuencia jurídica establecida en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es decir, debe concluirse que en este juicio ha operado la perención de la instancia, y así se declara expresamente. Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos este JUZGADO VIGÉSIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue el ciudadano XAVIER ENRIQUE ORTIZ CABERO contra la ciudadana LEYDI DALLANA MARRUZ SALAZAR, partes ampliamente identificada en este fallo. Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena al pago de las costas a la parte perdidosa, por haber resultado totalmente vencida en el presente proceso. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes de la presente decisión, por cuanto fue dictada fuera de lapso, todo de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada en el acopiador respectivo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civ.....

el Tribunal por cuanto la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena la Intimación de la parte demandada el ciudadano NICOLA NOCERINO SCOTTI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-6.281.221, a fin de que comparezca por ante este Juzgado DENTRO DE LOS DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE SU INTIMACIÓN, entre las horas destinadas para Despachar, a fin de que pague o acredite haber pagado las siguientes cantidades de dinero: PRIMERO: la cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. F. 600.000,00), monto liquido de las tres (3) letras de cambio. SEGUNDO: la cantidad de TREINTA Y DOS MIL SEISCIENTOS DOS BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. F. 32.602,74), por concepto de intereses de mora del 5% anual estip.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoada por JUAN CARLOS RUPEREZ CANABAL contra ANA CRISTINA SANZ. En consecuencia: PRIMERO: SE DECLARA RESUELTO el contrato suscrito entre la sociedad mercantil ADMINISTRADORA HARDY, S.A y la ciudadana ANA CRISTINA SANZ, en fecha 7 de Febrero de 2000, por el arriendo de un inmueble constituido por el apartamento No 10, ubicado en el piso 5 del Edificio 10, ubicado en la Calle García de la Urbanización La Campiña, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital., por falta de pago de los cánones de arrendamiento correspondientes de los meses desde Enero de 2010 hasta Abril de 2010, ambos inclusive. SEGUNDO: SE CONDENA a la DEMANDADA a entregar al actor, sin plazo alguno .....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: Homologado el Desistimiento tanto de la acción como del procedimiento ejercido por la representación legal de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvanse los originales que corren insertos al expediente, previa certificación en autos.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir las apelación interpuesta el 26 de octubre de 2009 por la parte demandada en contra de la resolución judicial proferida el 21 de octubre de 2009 por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por los ciudadanos YONASKA ANAIS PACHECO CALDERON, ALEJANDRO JOSE PACHECO CALDERON y VICTOR JOSE PACHECO CALDERON contra la ciudadana ALICIA DEL CARMEN CASTELLANO, cuya causa fue declinada a esta Alzada por decisión del 10 de mayo de 2010 del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de.....

Ahora bien, estudiadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, observa este Tribunal que la representación judicial de la parte actora tiene facultad expresa para desistir, siendo en consecuencia procedente impartir la HOMOLOGACION al desistimiento.- Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO., en los términos expuestos. Se levanta la medida de embargo preventivo decretada por este Tribunal sobre bienes propiedad de la parte demandada en fecha 07 de junio de 2010. Asimismo, se ordena el desglose de los originales cursantes a los folios 06 al 13, ambos inclusive.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésim.....