Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente. Es todo. Termino, se leyó y conforme firman. El Juez El Secretario Abg. Diego Antonio Araujo Aguilar Los Presentes Abg. José Moreno

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por Resolución de contrato intentó MAKRO COMERCIALIZADORA contra EL RINCON DE LA MAZORCA S.R.L,. Así se decide. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida.

declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta la ciudadana Doris Elena Tarazona Sierra, contra el Colegio Universitario Francisco de Miranda. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas. Este Tribunal deja constancia que el lapso de tres (03) días a que hace referencia el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales para interponer recurso de apelación contra la presente decisión, comenzará a transcurrir al día siguiente al de hoy.

Con base a los razonamientos anteriormente expresados, Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional declara: ÙNICO: La Terminación del Procedimiento de acción de amparo constitucional, intentada por la ciudadana ALEXANDRA KATERINE PEREZ RIVAS, venezolana, mayor de edad e identificada con la cédula de identidad número: 13.747.526 contra DIA DIA SUPERMERCADOS, C.A., por la incomparecencia de la parte accionante, de conformidad con lo previsto en la Sentencia Nº 07 de fecha 01 de febrero de 2000, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida contra el fallo dictado en fecha 23 de noviembre de 2012, con ocasión de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSE DUNO contra CALOX INTERNACIONAL C.A. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 23 de noviembre de 2012, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas.

este Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, intentada por ciudadano JUAN RUIZ venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.562.498 en contra de la entidad de trabajo LOGIC OUTSOURSING C.A en consecuencia se ordena a esta última a dar inmediato cumplimiento a la Providencia Administrativa signada con el N° 00501/10 de fecha 31 de agosto de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este Miranda de Caracas, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el mencionado ciudadano, en los mismos términos expuestos en dicha Providencia dentro de las 48 horas hábiles siguientes a la publicación del texto integro.....

CON LUGAR la acción de amparo.

CON LUGAR la Inhibición.

CON LUGAR la Inhibición.