Vista la persistencia de la parte demandada en el despido del trabajador accionante, y la aceptación del trabajador de los montos que se ofrecen por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos, Este tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

Vista la persistencia de la parte demandada en el despido del trabajador accionante, y la aceptación del trabajador de los montos que se ofrecen por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos, Este tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA.

DECISIÓN Por todo lo expuesto, este Tribunal unipersonal, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la responsabilidad Penal del adolescente, (Identidad Omitida) por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el Artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo automotor, en perjuicio del ciudadano PASTOR JOSE GONZALEZ y lo sanciona con las medidas contempladas en el Artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente de la siguiente manera: 1.- SERVICIO A LA COMUNIDAD: Las cuales será impuesta por la Jueza de Ejecución, de acuerdo a las aptitudes del Adolescentes al servicio de entidades públicas y de forma gratuita, la cual tendrá una duración máxima de Seis (06) meses, prevista en el Artículo 625 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente 2.- LIBERTAD ASISTIDA: La será impuesta por la Jueza de Ejecución, por el lapso de Un (01) año de conformidad con .....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDO EL PRESENTE PROCESO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Archívese el presente expediente. Remítase al archivo judicial. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los veintiuno (21) días del mes de Enero del año dos mil cuatro (2004) Años 193º y 144º

Se CONCEDE EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JOSÉ DE LA CRUZ RONDÓN.

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JORGE LUIS MOGOLLON, con el carácter de autos contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 11 de Noviembre del 2003, mediante la cual declaró TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en el recurso de Amparo Constitucional interpuesto por MOGOLLON M. JORGE LUIS, actuando en su propio nombre y en representación de su esposa Ana Mariela Torres y de sus menores hijos MAICOL ALEXANDER y MICHEL ALEXANDRA MOGOLLON TORRES contra los ciudadanos GOMEZ DEMETRIO y SAN MIGUEL CRISTINA. En consecuencia se ANULA el mencionado auto y se REPONE la causa a que se notifique a las parte.....

CON LUGAR la acción incoada por la ciudadana YOLEIDA PAEZ, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad Nro.10.779.668, asistida por ciudadana HERMITA GONZÁLEZ DE IZARRA, abogada en ejercicio, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 62.252, en contra de la empresa SKAI GIM C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de Barquisimeto Estado Lara, bajo el Nro. 47, tomo 5-A, en la persona de MARIA GRACIELA AÑEZ DE ORDOÑEZ, titular de la cédula de identidad Nro. 3.795.020, en su condición de Presidente de la, misma, quien no compareció ni por si ni por medio de apoderado, poro a falta de comparecencia de la parte presuntamente agraviante, ello de conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 01/02/2000, caso Amado Mejía Betancourt, y a título de mandamiento de amparo, se le ordena a la empresa SKAI GIM C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de Barquisimeto Estado Lara.....

CONFIRMA la sentencia dictada por a quo en fecha 16/12/2003 y, declara CON LUGAR la presente acción de amparo incoada por los ciudadanos ALEXANDER ABREU, FRANCISCO NAVA, WILMER ABREU, CESAR MONTILLA, OSCAR PANELA, RAMON MAYA y JORGE PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.493.633, 5.348.406, 11.317.337, 9.319.839, 5.109.786, 3.907.547 y, 5.493.740, respectivamente, domiciliados en el Municipio Motatán del Estado Trujillo, asistidos por el ciudadano JULIO FERRER AÑEZ, abogado en ejercicio, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.566, en contra de la empresa VALORES ROA C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 12/03/2002, bajo el Nro.62, tomo 2-A, representada por la ciudadana HILDA UZCÁTEGUI OSORIO, abogada en ejercicio, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 26.015 y, ordena como mandamiento de amparo el cumpli.....