declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES incoada por la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS HANSEN, C.A., en contra del ciudadano MARIO SIGNORINO

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

este Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 07 de diciembre de 2007, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Ahora bien, consta de autos que en fecha 21 de Noviembre de 2007, compareció la Abogada SULMA ALVARADO, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, y mediante diligencia que riela en este expediente al folio SETENTA Y SEIS (76) desistió del procedimiento y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que el desistimiento formulado en autos por la parte actora no involucra el derecho en litigio y se produjo antes de que se efectuara el acto de contestación a la demanda no requiriéndose la aceptación de la parte contraria, este tribunal Administrando Justicia y nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, extinguiéndose únicamente la instancia, por lo que el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes que transcurran noventa días tal y como lo dispone el artículo 266 del Cód.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , haciendo uso de la facultad que le confiere el articulo 216 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 212 y 245 ejusdem declara la nulidad de todas las actuaciones practicadas en el presente juicio a partir de la diligencia de fecha 17 de abril de 2007 cursante en autos al folio 38 de este expediente y repone la causa al estado en que se proceda a la citación personal de la demandada Alba Josefina Gamboa Rivera.

En el juicio seguido por la sociedad de comercio que se distingue con la denominación mercantil Inversiones Fecarpe, S.A., contra el ciudadano Noel Hernández, ambas partes identificads en autos, el Tribunal dictó sentencia definitiva conforme a la cual declaró procedente en Derecho la pretensión de resolución judicial contenida en la demanda; se ordenó la entrega meterial del inmueble objeto de litigio, y el pago de los cánones de alquiler insolutos en compensación de daños y perjuicios. Hubo condena en costas.

"...Acto seguido vista la exposición de los notificados el Tribunal acuerda constituir Depósito Necesario de los bienes muebles identificados y avaluados en la hojas de Inventario anexas, las cuales forman parte integrante de la presente acta, colocándolos en posesión de la Depositaria Judicial designada..."

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se niega la medida cautelar de secuestro en virtud de no estar lleno el requisito establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, relativo a la presunción de buen derecho. Medida que fuere solicitada por la parte actora en este juicio, sociedad Inversiones Gran Poder, C.A., en el juicio que por cumplimiento de contrato sigue contra el ciudadano Carlos Eduardo Mezerhane Andreone.

Por recibido el presente expediente, proveniente del Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, relativo al juicio que por Cumplimiento de Contrato de Mandato sigue el ciudadano Aníbal Alexander Ruiz Alvarado contra las ciudadanas Elda María Vivas, María Margarita Ochoa Vivas y Nora Josefina Vivas Núñez, este Tribunal le da entrada, ordena anotarlo en los libros correspondientes, y fija para el décimo (10º) día de despacho siguiente al de hoy, a fin de que las partes presenten sus informes, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, consta de autos que en fecha diecisiete (17) de Diciembre del 2007 compareció el apoderado judicial de la parte actora y mediante diligencia que riela en este expediente al folio setenta y tres (73), DESISTIO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO, en nombre de su representada y solicitó del tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, su apoderada tiene la representación que se atribuye la cual le confiere facultad para este acto, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN y da por consumado el procedimiento a los efectos extintivos de la instancia según lo establecido en los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.