En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 28 de septiembre de 2007, por los abogados José Ramón Díaz Ortiz y Moralia Moreno Volcán, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano Ricardo Alvarez de Lugo Chapellín, víctima de la presente causa, quienes recurrieron conforme lo dispuesto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 31 de octubre del corriente, por el Juzgado Cuadragésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud interpuesta por lo recurrentes, en la audiencia celebrada en esa misma fecha, conforme a lo previsto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, referente a la revocatoria de la medida cau.....

A tal efecto, este Tribunal ordena subsanar dicho error, de la manera siguiente: "Publíquese, regístrese". Téngase el presente auto, como parte integrante de la sentencia de fecha 03 de diciembre de 2007

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 21 de enero de 2008 197º y 148º Visto el escrito de fecha 17 de enero de 2008, presentado por la Abogada Rosa Flores de Navarro, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 30.859, en su carácter de apoderada de la parte actora, mediante el cual solicita se amplíe la comisión enviada al Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas. Al respecto el Tribunal observa: En fecha 03 de octubre de 2007, se dicto sentencia definitiva en el presente juicio en la cual en su parte dispositiva se ordeno lo siguiente: PRIMERO: Hacer entrega material, real y física del siguiente bien inmueble habitación situada en el inmueble distinguido con el Nº 4-1, ubicado en San Luís a panorama Parroquia San José- Caracas a la parte actora, libre de bienes y de personas.- (Negrillas del Tribunal). Ahora bien, del dispositivo anteri.....

esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ANGELA MARIA RAUSSEO, en su condición de Fiscal Nacional con Competencia en Materia Penal, Tributaria y Aduanera, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de diciembre de 2007, mediante la cual decretó la nulidad de las actuaciones hasta el estado en que el acusado Oswaldo Jesús Fernández Camino, designe defensor y el mismo preste juramento .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITIR el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el artículo 452 numera 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 364 ordinal 4° Ejusdem, por el abogado ROBERTO VELASQUEZ TAYUPO , en su carácter de Defensor Privado del ciudadano: LUIS ALEXANDER SALAZAR PARRA, en contra de la sentencia publicada en fecha 18 de octubre del 2007, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de siete (7) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito d.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITIR el recurso de apelación interpuesto con fundamento en el artículo 452 numera 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 364 ordinal 4° Ejusdem, por el abogado ROBERTO VELASQUEZ TAYUPO , en su carácter de Defensor Privado del ciudadano: LUIS ALEXANDER SALAZAR PARRA, en contra de la sentencia publicada en fecha 18 de octubre del 2007, por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual condenó al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de siete (7) años de prisión, por la comisión del delito de Ocultamiento Ilícito d.....

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada SHELLYS YADIRA BRAVO, Jueza Undécima (11°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, basada en el numeral 8° del artículo 86 y artículo 87, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida en contra de los ciudadanos RAÚL JOSÉ SALAZAR FERNÁNDEZ y LUIS MANUEL FRANCO NUÑEZ y signada bajo el N° 11C-7993-06 (nomenclatura de ese Juzgado).

Por las consideraciones que anteceden esta Sala confirma que estamos en presencia de una causal legítima de Inhibición, pues la Dra. JENNY RAMÍREZ TERÁN, cumplió sus labores como Fiscal Vigésima Tercera del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en la causa seguida al ciudadano ALFREDO MARCO AGUSTÍN MEDINA GARDONA, cuando giró todas las instrucciones pertinentes a los fines de ordenar la practica del reconocimiento médico legal a los ciudadanos ERICSON DE JESÚS ORTIZ y JUAN CARLOS VIELMA, en su condición de victimas en el caso de marras, considerándose así afectada su capacidad subjetiva que ha de emerger siempre diáfana en el asunto que se ventila, motivo por el cual y a objeto de garantizar uno de los aspectos del debido proceso, esto es la necesidad de un Juez imparcial, ajeno a cualquier otro interés que no sea el de administrar justicia, la inhibición propuesta debe declararse CON LUGAR, a tenor de lo estatuido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.....

declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana LUCY FIGUEROA, Defensora Pública Vigésima Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano Imputado LORENZO ANTONIO SARACHE RANGEL, en contra de la decisión dictada por la Juez Vigésima Primera de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se declaró Sin Lugar la solicitud de nulidad invocada en relación a la falta de práctica de diligencias solicitadas por la defensa en el acto de la Audiencia de Presentación del Imputado y, consecuencialmente, DECLARA la Nulidad Absoluta del acto de Audiencia Preliminar, celebrada en fecha 24 de octubre de 2007, y de todos los actos subsiguientes, con excepción de esta decisión; por materializarse la violación al debido proceso, derecho a la defensa e igualdad entre las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49.1.3.4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los ar.....

ÚNICO DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado NOEL RAFAEL SANTAELLA HENRIQUEZ, en su condición de Defensor del Imputado DARWIN JOSE URBANO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la cual decretó Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano DARWIN JOSE URBANO, titular de la cédula de identidad N° V-18.600.351, a solicitud de la Fiscalía Cuadragésima (40ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 Ordinal 1° del Código Penal en perjuicio del ciudadano quién en vida respondiera al nombre de YAMIL MORALES BARRERA, y en consecuencia CONFIRMA la decisión recurrida.