DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: Con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida a la ciudadana LENNYS BEATRIZ NAVAS LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.449.840, de conformidad con los artículos 108 numeral 5º concatenado con el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la acción penal a prescrito. SEGUNDO: Notifíquese a la víctima de autos MARIA ELENA CAMACARO, titular de la cédula de identidad nº 19.150.572 y a la Fiscalía 8º del Ministerio Público del Estado Lara de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. Cúmplase y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despach.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: Con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para solicitar el enjuiciamiento de algún investigado de autos. SEGUNDO: Notifíquese a las víctimas de autos al ciudadano CAMPOS JUSTO MARIANO C.I: 4.802.773 y a la Fiscalía 8º del Ministerio Público del Estado Lara de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. Cúmplase y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Carora a.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta: PRIMERO: Con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con los artículos 108 numeral 5º concatenado con el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la acción penal a prescrito. SEGUNDO: Notifíquese a las víctimas de autos NORYS DEL CARMEN MORALES DE ESCALONA C.I: 10.765.009 Y NURIS COROMOTO MORALES LINAREZ C.I: 10.765.968 y a la Fiscalía 8º del Ministerio Público del Estado Lara de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. Cúmplase y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Carora a los 21 de enero de 2011. Regístrese,.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control Nº 09 Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 7° y artículo 318 ordinal 3° ejusdem, en la causa seguida a el ciudadano JUAN DIEGO CAMACHO AGUILAR, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº 19.241.1986, soltero, natural de Barquisimeto Estado Lara, nacido el 15-05-1986, de 24 años de edad. Las partes quedaron notificadas en audiencia.

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 45 del COPP en relación con el artículo 318.3 eiusdem, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano JOSÉ ISIDRO PEREIRA REINOSO, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, tipificado en el articulo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 7° del artículo 48, queda extinguida la acción penal. Notifíquese a las partes. Remítase Al archivo judicial oportunamente. Por cuanto la presente decisión tiene efectos análogos a los de la sentencia absolutoria, a los fines sea excluido el registro del c.....

éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la conversión de la separación de cuerpos por mutuo consentimiento presentada por los ciudadanos YEIMI HILMAR LEON SOSA y RICARDO ANTONIO ROJAS PIRE, en divorcio. En consecuencia, declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron ante el Concejo del municipio Palavecino, parroquia Cabudare, en fecha 15 de agosto de 1997, extendida bajo el Nº 03, en unos de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados ante ese despacho.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Declarar INADMISIBLE la demanda de nulidad del acto administrativo de fecha 22 de marzo del 2010, emanado de la Inspectoría del Trabajo, sede Pio Tamayo del Estado Lara porque el mismo no se pronunció sobre la inamovilidad y la pretensión caducó, conforme al Artículo 35 Nº 1 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento.

En consecuencia, por todos los fundamentos de hecho y de derecho, expuesto anteriormente, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA DEMANDA por QUERRELLA INTERDICTAL DE AMPARO POR DESPOJO, incoada por el ciudadano OSCAR LEÓN DURAN CONTRERAS, contra la ciudadana MARY JOSEFINA SOSA DURAN, ambos up supra identificados.

Así las cosas, encuentra quien decide muchas inconsistencia en la demostración de solidez y solvencia de la empresa Rosa del Este C.A., para poder servir de fiadora de la empresa demandada de la manera en que lo ha planteado "hasta por la suma de CIENTO CINCUENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLÍVARES CON OCHENTA CÉNTIMOS (Bs.156.488,80). (...) abarca tanto los montos reclamados en el escrito de la demanda así como las eventuales costas y costos procesales, la cual mantendrá su vigencia por todo el lapso de duración del referido proceso". Concluyendo en consecuencia, que es forzoso NEGAR la caución ofrecida.

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en aplicación del artículo 46.2 del COPP DECLARA JUSTIFICADO la no comparecencia del ciudadano MATEO PEREZ YANEZ, titular de la cédula de identidad Nº 4.377.792, ante el Delegado de Prueba, por lo que se DECLARA CON LUGAR la petición de las partes y SE AMPLIA EL REGIMEN PROBATORIO POR UN AÑO MAS, con las siguientes condiciones: 1. Residir en un lugar determinado el cual es la dirección aportada al Tribunal y en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2. Prohibición de Consumir ninguna Sustancia Estupefaciente, 3. Mantenerse ocupado laboralmente y 4. Acudir ante el delegado de prueba de .....