Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/02/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte Primera
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-R-2018-000209 N° Sentencia : AMP-2019-0003 Fecha: 21/02/2019
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
RAÚL ANDRÉS FRONTADO SALAYA CONTRA EL JUZGADO SUPERIOR QUINTO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL
Resumen:
En el día de hoy 21 de febrero de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó auto, mediante el cual ordenó: solicitar al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el cómputo de los días de despachos transcurridos, desde que las partes fueron notificadas del fallo plenamente identificado al initio, y la fecha según la cual la parte actora ejerció el recurso de apelación. Para ello, se ordena notificar al referido Juzgado para que en un lapso de cinco (05) de despacho, constados a partir que conste en autos su notificación, remita la información solicita por este Órgano Jurisdiccional.
Juez/Ponente:
Emilio Ramos Gonzalez
Organo:
Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-N-2009-000212 N° Sentencia : 2019-0027 Fecha: 21/02/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo De Nulidad
Partes:
MARÍA ELISA DÍAZ TOMAS CONTRA LA DIRECCIÓN DE EXPLORACIÓN DE HIDROCARBUROS DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ENERGÍA Y PETRÓLEO.
Resumen:
En el día de hoy 21 de febrero de 2019 esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativa dictó sentencia mediante la cual declaró : Que la sentencia de fecha 23 de mayo de 2018 dictada por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo no es puramente declarativa; ya que se desprende del inciso tercero de la dispositiva que a la Administración se le impuso una obligación de hacer; Que la forma en que la República hará cumplir la orden de hacer de "...exigir a la empresa licenciataria Pluspetrol Venezuela S.A. el pago de las indemnizaciones por la limitación al derecho a la propiedad a la ciudadana María Elisa Díaz Tomas..." será a través de la ejecución de las Cartas de Créditos identificadas en la motiva del presente fallo, Que no existe condenatoria de pago contra la República por lo que no sería aplicable las disposiciones establecidas en el numeral 1 del artículo 100 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.
Juez/Ponente:
Emilio Ramos Gonzalez
Organo:
Corte Primera
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados