-III- PARTE DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por Cobro de Bolívares incoada por el Banco Mercantil, C.A. Banco Universal contra el ciudadano José Gustavo Guacaran León, suficientemente identificados en el texto del presente fallo. Asimismo, en cuanto a la solicitud de devolución del documento original de reconocimiento de la deuda, este Tribunal con vista a dicho pedimento, acuerda de conformidad, en consecuencia ordena la devolución de dicho documento que corre inserto en el expediente de marras previa inserción en su lugar de copia certificada del mismo, por la secretaría de este Juzgado de conformidad con.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento efectuado en fecha 18/03/2011, por la Abg. Elba Mejias, apoderada actora, en el juicio que por Cobro de Bolívares (Intimación) incoara Representaciones KF 98, C.A., suficientemente identificados en el texto del presente fallo, dándose por consumado el acto y pasándose como en autoridad de cosa juzgada. En virtud de la especial naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los 21 días del mes de marzo de 2011. Años: 200º de la Independencia y 152º de la Federación. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURA.....

se insta a la parte actora, a consignar por ante este despacho copia certifica del documento de propiedad del bien inmueble sobre el cual se solicita la medida, todo ello con el fin de garantizar la tutela judicial efectiva. A tal efecto, se le concede un lapso de diez (10) días contados a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha. Vencido dicho lapso esta alzada procederá a dictar el dispositivo del fallo.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado FRANCISCO GIL HERRERA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 97.215, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 19 de enero de 2010, por el Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que declaró la perención breve de la instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra INVERSIONES MARCOPY C.A. y el ciudadano CESAR AUGUSTO GUEVARA ABADEJO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha diecinueve (19) de enero de 2011, proferida por el J.....

En consecuencia, se declara que la parte apelante no cumplió con los extremos establecidos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, a fin de determinar si se encontraban llenos los extremos de Ley para decretar o no la medida solicitada y, como consecuencia de ello, pronunciarse este Tribunal sobre la procedencia o no del recurso de apelación interpuesto en fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil once (2011), por el abogado GUIDO FRANCISCO MEJÍA LAMBERTI, suficientemente identificado, en su condición de apoderado judicial de la parte actora BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., en contra la decisión pronunciada en fecha veintiocho (28) de enero de dos mil once (2011), por el Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES sigue BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A, contra la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA BSL, C.A., y la ciudadana BEATRIZ SÁNCHEZ LABASTIDA. Se condena en costas a la parte .....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO EFECTUADO POR LAS PARTES EN EL ESCRITO PRESENTADO EN FECHA 02 DE MARZO DE 2011 QUE RIELA EN EL PRESENTE EXPEDIENTE Y EN CONSECUENCIA SE DA POR CONSUMADO EL ACTO.

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Se ordena la devolución de los documentos originales cursantes a los folios 05 al 08, ambos inclusive, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y su devolución a la abogada solicitante. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiún (21) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZ, Abg. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- .....

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la sociedad mercantil Inversiones García y Uzcátegui C.A., en contra de la sociedad mercantil Oceanic Moving y Relocation Services C.A., de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.167 del Código Civil

declara CON LUGAR la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida por la ciudadana Adriana Aída Almeida de Ávila, en contra del ciudadano Christian Amandi Ekemezie, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.167 del Código Civil

- III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la sociedad mercantil C.A. UNIVEL contra el ciudadano FREDY JACOB WITTELS GIBERSTEIN, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se NIEGA la Medida de Secuestro sobre el bien inmueble constituido por los LOCALES COMERCIALES MC-A2 y MC-A3 (unidos), situados en el NIVEL MC del Edificio CENTRO COMERCIAL PASEO LAS MERCEDES, ubicado en la Avenida Principal de Las Mecedes, esquina con el Paseo Enrique Eraso, Urbanización Las Mercedes, Municipio Baruta del Estado Miranda, Distrito Metropolitano de Caracas, y la medida preventiva de embargo, solicitada por la rep.....