Se ordenó la reposición de la causa al estado de la contestación al fondo de la demanda, declarándose la nulidad de todo lo actuado como consecuencia de la contestación extemporánea, a partir del día 26 de abril de 2012 (inclusive).

Acto seguido, éste Juzgado Octavo de Municipio Ejecutor de Medidas, habiendo dado cumplimiento a la ejecución del presente mandato, mediante la notificación del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), en la persona de la ciudadana INGRID CAROLINA ARAQUE FRANQUIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.848.492, en su carácter de Jefe de División de Asesoria Legal, queda notificada con su firma al pie de la presente acta, con la advertencia que de no dar cumplimiento con lo notificado, tal y como se expresa en el mandato, sobre la Ejecución de la Sentencia dictada por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo en fecha Veintisiete (27) de Marzo de 2008, a favor del querellante, ciudadano del ciudadano Adolfredo Sembergman Hernández, titular de la cédula de identidad Nº 6.323.709, en los mismos términos expresados en el párrafo que antecede, implicaría un Desacato a la Autoridad. Es Todo.- Acto seguido la Abogada Najah.....

Este Tribunal se pronunció con relación a la medida de embargo ejecutiva

se acuerda concederle la homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso y el pase en autoridad de cosa juzgada. Así se decide. III Ahora bien, visto que los acuerdos celebrados entre las partes para poner fin al presente procedimiento, CUMPLEN con los requisitos de la transacción en los términos del artículo 19 de nuestra Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, al establecerse una relación circunstanciada de los hechos que motivaron tales acuerdos, así como del derecho comprendido en los mismos; es por ello, que este tribunal considera el referido acuerdo como una TRANSACCIÓN conforme a lo previsto en la citada disposición legal

asimismo siendo que ambas partes acordaron UN PAGO TOTAL de Bs. 10.000,00 por concepto de Prestaciones Sociales y demás conceptos derivados de la relación de trabajo, pagaderos en una sola cuota al momento de presentar la transacción, lo cual se materializó de manera conforme a través de dos (2) cheques no endosable a nombre del trabajador por los siguientes montos: Bs. 7.500,00 y Bs. 2.500,00, girado contra el Banco MERCANTIL, los cuales se les hizo entrega al apoderado judicial del accionante, de lo cual se dejó constancia en el referido escrito transaccional; y en virtud de la solicitud formulada por ambas partes en que se homologue el presente acuerdo transaccional y se le de el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; al respecto este tribunal, visto el acuerdo celebrado entre las partes en la referida transacción, así como el pago total efectuado al trabajador del monto acordado en dicha transacción, y siendo que el precitado acuerdo, cumple con los requisitos h.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana IRELIS RIVAS MEDINA en contra de la empresa AMIEL PUBLICIDAD, C.A., y en forma personal y solidaria contra las ciudadanas GRACIELA ALVAREZ DE MEDINA y GREGORIA MARQUEZ, la primera en su condición de Directora Gerente y la subsiguiente en su carácter de Directora General. SEGUNDO: Se declara la no responsabilidad solidaria entre las codemandadas GRACIELA ALVAREZ DE MEDINA y GREGORIA MARQUEZ y la empresa AMIEL PUBLICIDAD, C.A., con respecto a la obligación laboral contraída por la referida empresa a favor de la accionante. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, en una porción del 50% sobre el inmueble que se describe a continuación: "parcela de terreno y la casa sobre ella edificada, ubicada en Urbanización Caricuao, sector UD-2, Zona "B", Terraza 33, parcela B-94, casa Nº3, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuyos linderos específicos son: NORTE: con terrenos de la Urbanización, mediante una línea recta que saliendo del punto 32-2, de coordenadas N: 7290,69 Y E:-4750,54, con rumbo S 86ª23´30"E y una distancia de 11,12 m, se llega al punto 31-1. SUR: con terraza 33, mediante una línea recta que saliendo del punto 31, con rumbo 86º23´30" W y una distancia de 11,12 m, se llega al punto 32. ESTE: Con parcela B-93 mediante una línea re.....

Se ordenó la reposición de la causa al estado en que se cumpla con la fijación del edicto librado en fecha 20 de marzo de 2012, en la Cartelera de éste Tribunal, por parte del Secretario, previo impulso de la parte demandante, a los fines de dar cabal cumplimiento a las exigencias del artículo 231 del Código de Procedimiento Civil, y se declaró la nulidad de las actuaciones posteriores, al 23 de octubre de 2012 (exclusive), por cuanto el lapso para la comparecencia, al que alude el artículo 344 eiusdem, debe comenzar a transcurrir una vez conste en autos las ultimas de la citaciones, cuando sean varios co-demandados, siendo uno de ellos los herederos desconocidos, quienes no se encuentran plenamente a derecho (citados), y al estar involucradas las aludidas normas, esenciales a la validez de los actos subsiguientes que se reputan de orden público.

En tal sentido quien suscribe, visto el anterior escrito que cursa en autos, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte oferida y en su carácter de parte oferente, examinado que las partes han actuado en forma voluntaria y sin coerción alguna, luego de verificar el contenido de la misma y comprobado la facultad para transar de ambas representaciones tan solo homologa el convenimiento de pago suscrito por las partes, debidamente descrito en el escrito por la empresa oferente antes identificada y la parte oferida, en cumplimiento al la presente decisión se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena deja.....

D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre TENNIS SHOP CASCADA, C.A. y la ciudadana DAYANA ALEJANDRA MONTAÑES HURTADO , en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral, salvo del Desistimiento de la Acción. El Juez El Secretario Abg. Aníbal F. Abreu Portillo Abg. Hector Mujica