DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de INADMISIÓN DE LA DEMANDA, alegada por la parte demandada reconviniente. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintidós (22) de mayo de dos mil catorce (2014), por el abogado ALEJANDRO SANABRIA ROTONDARO, en representación judicial de la parte demandada reconviniente sociedad mercantil PROMOTORA COUNTRY CLUB BUENA VENTURA C.A., contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de marzo de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fec.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la defensa de subversión del procedimiento alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por diligencia de fecha cinco (05) de noviembre de dos mil catorce (2014), por el abogado CARLOS CHACÍN GIFFUNI, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada ciudadanos EDUARDO CHACÍN MATA, XIOMARA MALAVÉ DE CHACÍN y JOSEFINA CEDEÑO DE MALAVÉ, en contra de la decisión pronunciada el veintidós (22) de julio de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. QUEDA CONFIRMADO el fallo apelado por las motivaciones expuestas en.....

En razón de lo anterior, este Juzgado Superior ordena librar Cartel de Notificación a la codemandada, ciudadana MARÍA DOLORES FARIÑA GONZÁLEZ, o en la persona de su Defensora Judicial, abogada SORBEY GONZÁLEZ MURILLO, haciéndoles saber, que este Tribunal se abocó al conocimiento de la presente causa, mediante auto dictado en fecha diez (10) de marzo de dos mil quince (2015), por lo que, luego de transcurridos los diez (10) días de despacho siguientes a la publicación y consignación que de dicho cartel se haga en autos, previstos para la reanudación de la causa; y, una vez que conste en autos la práctica de la última de las notificaciones acordadas, comenzará a correr simultáneamente, el lapso de los tres (3) días de despacho previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, con el lapso de sesenta (60) días continuos para dictar el fallo correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del mismo código. El referido cartel deberá ser publicado en el Diar.....