Siendo las dos y quince minutos de la tarde se trasladó este Juzgado en compañía del apoderado judicial de la parte actora, abogado Arturo Pellez Cardozo y del ciudadano Benito Reyes representante de la Depositaria Judicial La Monay C.A., auxilioar de justicia designado por este juzgado quien aceptó el cargo y prestó el juramento de Ley, a la siguiente dirección: Edificio Centro Internacional del Mueble, Sótano 1, Calle Principal de la Urbanización Bella Vista con la Intercomunal de Antímano, frente a Makro, La Yaguara, Municipio Libertador, Distrito Capital, a fin de precticar la medida de embargo preventivo. Una vez en el lugar indicado se procedió a dar los toques de ley a la puerta del inmueble señalado po el apoderado judicial de la parte actora, siendo atendido desde el interior del mismo por una voz femenina, quien preguntó ¿quien? y al ver que se trataba de un Tribunal no volvió a responder al llamado judicial. En este estado y transcurrido un lapso prudencial, el apoderado act.....

Con fundamento en las consideraciones de hecho y derecho señaladas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción Reivindicatoria intentaran los ciudadanos Ana Boleña Opina Mora y Ali Reinaldo Pérez Vicuña contra la ciudadana Eddy Johana Mayora Pérez, ambas partes suficientemente identificadas al inicio de este fallo, decide: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda que por Acción Reivindicatoria intentaran los ciudadanos Ana Boleña Opina Mora y Ali Reinaldo Pérez Vicuña contra la ciudadana Eddy Johana Mayora Pérez. SEGUNDO: Se condena a la parte actora, al pago de las costas procesales, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, al haber resultado vencida en la litis. Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera del .....

Por cuanto las decisiones de la asamblea de fecha 14-4-2000 están inficionadas de nulidad, pues carecen de un requisito esencial para su validez; y, comoquiera que la nulidad absoluta no puede ser subsanada por confirmación, puesto que en estos casos la ley preserva la observancia de normas imperativas o prohibitivas cuyo fin es amparar el interés de toda la colectividad, también son nulas las decisiones adoptadas en la asamblea de fecha 27 de abril de 2000. Así se declara. III Por todas la razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la acción de NULIDAD DE ASAMBLEA incoada por la ciudadana ROSA ARMAS, contra la SOCIEDAD EDUCATIVA MIGUEL JOSE SANZ y NORIS RAMONA SIMOZA DE APONTE, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida. Se ordena la notificació.....

Se practico medida de Embargo Preventivo, sobre el cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales; así como el cincuenta por ciento (50%) de los intereses devengados por el Fidecomiso, que le corresponden al ciudadano Mayor (Ej.) JOSE AGUSTIN ANGEL FERNANDEZ, ahora Teniente Coronel en las Fuerza Armada Nacional, quedando las mismas en guarda y custodia del Mayor PABLO JOSE CABAÑA HERRERA, en su condición de Jefe del Departamento de Fideicomiso del Instituto de Previsión Social de las Fuerzas Armadas.

este Tribunal, ordena el desglose de dicha consignación previa certificación en autos por secretaría y hacerle entrega de las mismas al alguacil de este Tribunal para que sean consignadas en el expediente 9358.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

- V - DISPOSITIVA De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda intentada por la sociedad mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A., BANCO UNIVERSAL en contra de la sociedad mercantil PROMOTORA HABITACIONALES, C.A. (PROSOHA, C.A.) y los ciudadanos GONZALO HERNANDEZ y AURISTELA DE HERNANDEZ. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de SESENTA MILLONES DE BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 60.000.000,00) por concepto de la deuda principal. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de los intereses convencionales calculados hasta la fecha del vencimiento de la obligación y los intereses moratorios generados por la deuda principal en el presente proces.....

Ahora bien, este Tribunal, luego de un exhaustivo análisis de ambas causas y actuando de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 2°, en relación con el artículo 72, ambos, del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA ACUMULACIÓN DE AMBAS CAUSAS, es decir, la causa N° 1E-758-02 (nomenclatura del Juzgado 1º de Ejecución de Guanare), se acumula a la causa N° 249-99 (nomenclatura de este Juzgado) y en consecuencia se acuerda realizar por auto separado la acumulación de las penas a las cuales fue condenado el penado