IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Erick Xavier Tropiano Cárdenas, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ REINALDO CASTILLO MACHILLANDA, ya identificados, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta, por el ciudadano NELSON DAVID ZAMBRANO OROPEZA, asistido por el abogado Nelson Pastor Zambrano, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, ya identificados, y en consecuencia: 1.1.- SE DECLARA NULO el acto administrativo de remoción contenido en el oficio N° CV224-2010, por lo que se ordena la reincorporación del ciudadano Nelson David Zambrano, al cargo de Auditor I TP, adscrito a la Dirección de Rentas Municipales, que ocupaba, o a otro de similar jerarquía y remuneración, con el consecuente pago de los salarios dejados de percibir desde la fecha efectiva remoción y retiro hasta su reincorporación. 1.2.- SE ORDENA como consecuenci.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer de demanda de nulidad, que interpusieran los abogados Arturo de Sola Lander y Adriana Fernández González, antes identificados, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CASA REPRESENTACIÓN MUCOS DE VENEZUELA S.A., ya mencionada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Resolución Nº DA-J-SEMAT-2010-060, de fecha 29 de octubre de 2010, emitida por el ALCALDE DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- ADMITE la presente causa y en consecuencia se ordena: 2.1.- Notificar al ALCALDE DEL MUNICPIO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE.....

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada por la abogada Liliana Esther Muñoz Serfati, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil EXCELSIOR GAMA SUPERMERCADOS, C.A., ya identificados, contra la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN Y CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DE CARACAS "(...) respecto al supuesto procedimiento y a las vías de hecho por medio de las cuales en forma arbitraria ha sido paralizada la obra de construcción del nuevo supermercado ¿GAMA EXPRESS¿ en las parcelas con números de catastro 20-09-09-10, 20-09-09-09, 20-09-09-01 y 20-09-09-02, ubicadas en.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a HORACIO ENRIQUE LÓPEZ JIMÉNEZ, o a su apoderado judicial, así como al ciudadano GIUSEPPE ALU TRAPANI, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declarará extinguida de pleno derecho la caus.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil PUBLICIDAD VEPACO C.A., ya identificada, o a sus representantes legales, en el domicilio procesal indicado en el expediente, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, ello a los fines de que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de la última de las notificaciones, manifiesten su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho laps.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la sociedad mercantil INVERSIONES MEZZANOTTE, C.A. o a su representante legal, en el domicilio procesal indicado en el expediente, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, ello a los fines de que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de la última de las notificaciones, manifiesten su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la p.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la ciudadana EVELYN DEL CARMEN OROPEZA BETANCOURT o a su apoderada judicial, la abogada Antonia Blacina Ascanio Martínez, ya identificadas, en su domicilio procesal, para que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de su notificación, manifieste su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente manifieste su interés, este Tribunal Superior declara.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar al ciudadano WILLIAM CARLOS CHOEZ MERA o a su representante legal, en el domicilio procesal indicado en el expediente, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, ello a los fines de que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de la última de las notificaciones, manifiesten su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En caso que de autos no pueda realizarse la notificación personal, que no pueda precisarse el domicilio donde efectuarla o por no poder publicar el cartel, SE PROCEDERÁ a la fijación de un cartel en las puertas del tribunal. Transcurrido dicho lapso sin que la parte recurrente ma.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley: 1.- ORDENA notificar a la ciudadana María Lucía Sanctis de Tosoni, titular de la cédula de identidad Nro. 2.068.784, en su carácter de única y universal heredera del fallecido ciudadano Ferrer Tosoni Frizo, ya identificado o a su representante legal, así como a la Comunidad de Condominios del Edificio Soto, en su carácter de interesados en el presente juicio, en los domicilios procesales indicados en el expediente, de conformidad con el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil, ello a los fines de que dentro de un lapso de treinta (30) días continuos, contados a partir de la constancia en autos de la última de las notificaciones, manifiesten su interés en dar por concluido este proceso a través de un fallo sobre el mérito del asunto. 2.- En .....