Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente, una vez conste en autos el recibo del pago por parte de la trabajadora o de sus apoderados judiciales. Emítase copias a las partes.

...Vista la TRANSACCIÓN celebrada entre las partes, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de Ley le imparte su homologación en términos expuestos...

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda el cambio de medida impuesta al Adolescente (identidad omitida), ampliamente identificado en autos, solicitado por la vindicta pública, y se le impone la medida cautelar sustitutiva, contenida en el artículo 582 literal “b” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que deberá Someterse al cuidado y vigilancia del Centro Socio Educativo “Pablo Herrera Campins”, a tenor de lo establecido en el articulo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En razón que de los elementos de convicción que trajo a los autos la Fiscalía del Ministerio Público, se evidencia que no hay suficientes evidencias que hagan presumir la intervención del adolescente en el hecho punible, por lo que en función de la proporcionalidad que debe tomar en cuenta el juez prevista en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal para aplicar las medidas cautelares, en relación a las circunstancias de su comisión este tribunal acuerda, otorgarle la libertad inmediata, en virtud de que todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado en libertad, principio establecido en el articulo 243 ejusdem, sin embargo, se acuerda su permanencia en el Centro Socio Educativo hasta tanto comparezca su representante legal y acompañe sus documentos de identificación; con la finalidad de mantener al adolescente (identidad omitida) vinculado con el proceso le impone las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad, previstas en el artículo 582 literal “b”.....

En razón que de los elementos de convicción que trajo a los autos la Fiscalía del Ministerio Público, se evidencia que no hay suficientes evidencias que hagan presumir la intervención del adolescente en el hecho punible, por lo que en función de la proporcionalidad que debe tomar en cuenta el juez prevista en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal para aplicar las medidas cautelares, en relación a las circunstancias de su comisión este tribunal acuerda, otorgarle la libertad inmediata, en virtud de que todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado en libertad, principio establecido en el articulo 243 ejusdem; con la finalidad de mantener al adolescente (Identidad Omitida) vinculado con el proceso le impone las medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad, previstas en el artículo 582 literal “b”, es decir, la obligación de someterse al cuidado de su representante legal, con la finalidad de que coopere con el sistema respecto al buen comportamiento de.....

Se libró oficio N° 652-2004 al Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiendo la presente comisión, constante de (10) folios útiles, cumplida como ha sido.

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA declarando HOMOLOGADO el desistimiento del recurso de apelación formulado por el codemandado GILBERTO JOSÉ MARTÍNEZ, asistido por su apoderado José Julián Laguna Vásquez, contra la decisión dictada en fecha 04 de mayo de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara; y HOMOLOGADO el desistimiento de la acción y del procedimiento, efectuado por el abogado Lombardo Castillo Grillet, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 11.249, en su condición de apoderado judicial de la accionante MARÍA GABRIELA MARTÍNEZ ARCILA, en el juicio de cumplimiento de obligación de hacer interpuesto contra NYDIA MERCEDES ARCILA y GILBERTO JOSÉ MARTÍNEZ PINO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, se le impartió el valor de cosa juzgada.

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Tercero Agrario, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara; PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Jorge D’ Lima Barradas, apoderado accionado. SEGUNDO: Sin Lugar la cuestión previa de prohibición de la Ley de admitir la Acción opuesta por la parte Intimada según lo establecido en el artículo 346, ordinal 11 y 361 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Sin Lugar la Oposición formulada por la ciudadana Carmen Álvarez Lameda, y Con Lugar el derecho de cobrar honorarios profesionales de los abogados Oscar Jiménez Martínez y Julio Corrales Medina, así como la obligación de la ciudadana Carmen Álvarez Lameda de pagarlos previo descuento de la cantidad de DIECISIETE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 17.000.000,oo), cantidad recibida por parte de los accionantes por concepto de servicios prestado en forma anticipada. CUAR.....

Este Tribunal de Control No. 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: ACUERDA MEDIDAS DE PROTECCIÓN POLICIAL, A los fines de salvaguardar la integridad física de la víctima JOSE FONSECA GIMÉNEZ, mayor de edad, cédula de identidad N° 9.622.179, residenciado en la Calle 23 entre 32 y 33, al lado del taller de latonería y pintura Mi Regreso, Barquisimeto, Estado Lara y para su familia, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 55 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Artículo 23 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se ACUERDA notificar a la Fiscalía Superior del Ministerio Público participando la Medida de Protección acordada y al Comandante de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, a los fines de que se sirva impartir las instrucciones necesarias para la protección de la víctima y sus familiares. Líbrense los respectivos Ofic.....

Se DECLARA CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JORGE JOSÉ FONSECA, venezolano, mayor de edad, suficientemente hábil, provisto de la Cédula de Identidad Nº 10.144.527, con domicilio en la ciudad de Guanare, mediante su apoderado ARIANNY REBECA MARTINEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 90.430, en contra del ESTADO PORTUGUESA, a través del abogado, LEONARD VILLAMIZAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 57.852, en su condición de apoderado judicial de la Procuraduría General del Estado Portuguesa.