Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción interpuesta por el ciudadano José David Estrada Ortega en contra de la Sociedad Mercantil Café Tiendas y Servicios, S.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente juicio. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. CUARTO: Remítase el expediente al Archivo Judicial. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 1º de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, a los veintiún (21) días del mes de septiembre de 2018. 207º y 159º.

SE HOMOLOGO MEDIACIÓN POSITIVA ENTRE LAS PARTES

Este Tribunal, Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, con vista a la manifestación de voluntad expresada por la parte actora, da por concluido el presente proceso; y por cuanto evidencia, no se vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, incoado por el ciudadano DARWIN AURELIO BOLIVAR GONZALEZ contra la entidad INVERSIONES R 699, C.A., por concepto de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos expresados, otorgándole el carácter de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, que aplica el Tribunal en forma analógica, conforme a las facultades otorgadas al Juez del Trabajo, en el artículo 11 de la Ley Adjetiva Laboral.

Congruente con todo lo antes explanado, resulta forzoso para este ad quem considerar ajustada a derecho la sentencia recurrida, por lo que se declara sin lugar la apelación ejercida y se confirma la decisión de fecha 31 de marzo de 2017, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y así se dispondrá de manera positiva y precisa en el dispositivo de este fallo. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 5 de abril de 2017 por el abogado JULIO ÉSAR DELGADO MENDEZ, en su condición de apoderado judicia.....

Primero: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandante MARIA CAROLINA BALDÓ DÍAZ, en el juicio de partición de herencia que incoara en contra de los ciudadanos MARÍA BELISA BALDÓ DE PINEDA, PEDRO LUIS BALDÓ DIAZ y JOSÉ RAFAEL BALDÓ DIAZ, todos identificados, contra los autos decisorios dictados el 21 de mayo de 2018, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negara la medida cautelares de secuestro; y las medidas innominadas de prohibición de contratar entre las sociedades Campo Alegre C.A., y Park-San C.A., y prohibición de disposición de patrimonio de la sociedad mercantil Campo Alegre C.A., los cuales quedan MODIFICADOS.

Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por DESALOJO, sigue la SUCECIÓN DE ISABELLA VENTURONI CIAFALONE DE SORGI Y LORENZO SORGI SCORTICA, contra los herederos Conocidos y Desconocidos del ciudadano PAOLO COLATOSTI BRACAGLIA, ambas partes plenamente identificadas al inicio del presente fallo.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento de la causa efectuado por la Abogada VIVIAN RIVERO GUTIERREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 64.623, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CAYENNE 2000, C.A contra Sociedad Mercantil STUDIO LUBO`S C.A., plenamente identificados en la primera parte de la presente decisión, DANDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA MATERIA, resultando competente los Juzgados de Primera Instancia aeronáuticos de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de turno de los Juzgados de Primera Instancia aeronáuticos de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinti.....

se declaro inadmisible y se anularon todas las actuaciones.