Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/09/2023

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [+10] [Total de sentencias: 245] Página 20 de 25
N° Expediente : AP42-G-2014-000307 N° Sentencia : 2023-878 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
HENRY TOVAR, MORELA MARTÍNEZ Y DILSIA ECHENIQUE RODRÌGUEZ VS AUDITORÍA INTERNA DE LA SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital ORDENAR la notificación de la parte actora mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente.
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-000499 N° Sentencia : 2023-879 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ANA MARÍA TAPIA PÉREZ VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital corrige de oficio la sentencia Nº 2018-000007 de fecha 16 de enero de 2018, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión y remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2016-000593 N° Sentencia : 2023-851 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
XEOMARA JOSEFINA PINTO ROMERO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital corrige de oficio la sentencia Nº 2021-0126, de fecha 23 de noviembre de 2021, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-000365 N° Sentencia : 2023-789 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
EDGAR ENRIQUE CONTRERAS VS INSPECTOR JEFE DE TRABAJO DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)" debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial Laboral del estado Aragua, a los fines legales que corresponda (...)".
Juez/Ponente:
Danny Josefina Segura
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-N-2007-000064 N° Sentencia : 2023-888 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ARENERA EL EREIGUE, C.A VS INSTITUTO AUTÓNOMO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.A.F.E.).
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte actora mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente.
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-G-2012-000713 N° Sentencia : 2023-952 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
GILBERTO JOSÉ CHACIN LANZA VS CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRÁNSITO Y TRANSPORTE TERRESTRE, UNIDAD ESTATAL Nº 42 DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA NOTIFICAR al ciudadano GILBERTO JOSÉ CHACIN LANZA, titular de la cédula de identidad Nº 3.747.152, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 120.001, actuando en su propio nombre y representación, para que manifieste, en un plazo de diez (10) días de despacho más dos (2) días continuos correspondientes al término de la distancia, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en la presente demanda de nulidad interpuesta. En el entendido que de no realizar dicha exposición dentro del lapso fijado, este Órgano Jurisdiccional considerará la pérdida del interés en la demanda interpuesta.
Juez/Ponente:
Danny Josefina Segura
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2015-001123 N° Sentencia : 2023-953 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
MARLENY DEL CARMEN QUINTERO GUTIÉRREZ VS SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN).
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte apelante mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte apelante manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente.
Juez/Ponente:
Danny Josefina Segura
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2018-000013 N° Sentencia : 2023-883 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
CHARLES ELVIS DURÁN DURÁN VS CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.).
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital estima pertinente ORDENAR la notificación de la parte actora mediante una boleta publicada en la cartelera de este Órgano Jurisdiccional, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos la notificación ordenada, manifieste su interés en la continuación de la presente causa. Transcurrido dicho lapso sin que la parte actora manifieste su interés, se pasará el expediente al juez o jueza ponente para que este Juzgado decida lo que estime correspondiente.
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-G-2016-000115 N° Sentencia : 2023-805 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
INVERSIONES CARABOBO, C.A VS INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS)
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el "Recurso Contencioso Tributario", interpuesto por el abogado Víctor Manuel Rivas Flores, (INPREABOGADO Nº 48.991), actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CARABOBO, C.A., inscrita ante el "Registro Mercantil Primero del Estado Carabobo", en fecha 17 de enero de 2012, bajo el Nº 36, Tomo 4-A 314, (R.I.F. J-075092767), contra el acto administrativo contentivo de la decisión de multa por incumplimiento de obligaciones Nº OAVAL-D-DGF-2015-000886, de fecha 21 de mayo de 2015 y de las consecuenciales planillas de pago emitidas conjuntamente con esta última, dictado por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS).
Juez/Ponente:
Monica Gioconda Misticchio Tortorella
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-Y-2015-000044 N° Sentencia : 2023-794 Fecha: 21/09/2023
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
CARMEN YANETH SÁNCHEZ MOTA VS GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee: "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen a los fines legales consiguientes. Cúmplase lo ordenado (...)".
Juez/Ponente:
Danny Josefina Segura
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados