Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano JOSE RAMON BASTARDO RAMIREZ contra la empresa SERENOS RESPONSABLES, C.A. (SERECA), y contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE LEZAMA CONTRERAS DEMANDADO EN FORMA PERSONAL, por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a éstos, al pago de la cantidad de MIL SETECIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES FUERTES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. F. 1.729,50), por los conceptos que fueron determinados en el cuerpo de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexacción o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de .....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Ysmael Enrique Romero Sifontes contra las empresas Publicidad Vepaco C.A., La Tele, Televisión, Imagen Publicidad C.A., Imagen Visión I.V C.A. y Sistema Cablevisión C.A., partes suficientemente identificadas a los autos, y se condena a ésta a ultima a pagarle a la demandante los siguientes conceptos a saber: prestación de antigüedad y sus intereses; diferencias de utilidades, vacaciones y bono vacacional vencidos y fraccionados; indexación; e intereses mora, para lo cual se ordenó la práctica de una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 159 de la Ley Org.....

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Con Lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Julio Cesar Díaz Becerra, contra la empresa Shultz de Venezuela, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos, y se condena a ésta a ultima a pagarle a la demandante los siguientes conceptos a saber: (a) prestación de antigüedad y sus intereses; (b) vacaciones fraccionadas; (c) bono vacacional fraccionado; (d) utilidades fraccionadas; (e) indemnización por despido; (f) indemnización sustitutiva del preaviso; (g) salarios dejados desde el 5 de septiembre de 2006 hasta el 3 de diciembre de 2008, ambas fechas inclusive; (h) intereses moratorios e; (i) indexación, para lo cual se ordenó la práctica de una e.....

NIEGA la medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró Con Lugar la presente demanda.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condenó en costas a la parte demandada perdidosa por haber resultado vencida en el proceso.-

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide.

Se dictó sentencia, declarando 1) Tempestiva la contestación presentada por la parte demandada. 2) Sin Lugar la falta de cualidad de los demandados. 3) inprocedente la acumulación prohibida. 4) inaplicable ña Ley de Protección al Deudor Hipotecario. 5)Procedente la excepción de contrato no cumplido alegada por la parte demandada y como consecuencia de ello Sin Lugar la demanda. No ha lugar a costas. Se ordena la notificación de las partes.

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) La INCOMPETENCIA para conocer la demanda intentada por la ciudadana Xiomara Díaz, abogada en ejercicio actuando en su propio nombre y representación, e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 87.923 contra el ciudadano Manuel Antonio Camacho Cuevas, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad n° V.3.562.989, en consecuencia, DECLINA la competencia de la presente causa al Juzgado Civil Mercantil y Transito del Área Metropolitana de Caracas, con el objeto de que siga conociendo del presente asunto. 2°) Se ordena remitir el expediente al Juzgado Distribuidor Civil Mercantil y Transito del Área Metropolitana de Caracas, a los fines que sea d.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA C.A. en contra de la ciudadana LAIDA JOSEFINA MOLERO ALMARZA, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese copia. Devuélvanse los documentos originales solicitados. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los .....

En consecuencia, con fundamento a los artículos antes transcritos y cumplidos como se encuentran los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y cada una se sus partes la presente TRANSACCIÓN y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.