Tratándose la acción de un presupuesto procesal para acceder a la jurisdicción, su falta o su inadmisibilidad puede ser declarada en cualquier estado y grado del proceso, inclusive en casación, y estos ejercicios de la acción con fines ilícitos, el juez debe calificarlos, y máxime este Tribunal Supremo, en cualquiera de sus Salas, debido a la letra del artículo 5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la que le permite, al menos al Tribunal Supremo de Justicia, tomar medidas generales tendentes al cumplimiento del artículo 17 del Código de Procedimiento Civil. (...) omissis. Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda de ACCION DECLARATIVA o Declaración Unilateral De Concubinato presentada por la ciudadana ALEJANDRA GREGORIA INFANTE VILLEGAS, an.....

En este sentido considerado incompetente dicho Juzgado para conocer de la presente demanda; este Tribunal al examinar las actas procesales observa: Que la parte actora estima la presente demanda en la cantidad de trescientos treinta y tres mil cuatrocientos sesenta y seis bolívares con ochenta céntimos (Bs. 333.466.80), que equivalía para el momento en que dicho tribunal se declaró incompetente a tres mil ciento dieciséis unidades tributarias (3.116 U.T.) razón por la cual este Tribunal se declara competente en razón de la cuantía, para conocer de la presente demanda. Y ASÍ SE DECIDE.

En merito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS, en esta causa. Así se decide. No hay condenatoria en costa de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Este Tribunal da por terminada la presente causa, y se ordena remitir en su debida oportunidad el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

se admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a las partes para que comparezcan personalmente, para un primer acto conciliatorio que tendrá lugar el día siguiente, pasados que sean cuarenta y cinco (45) días a las once de la mañana, después de que conste en autos la citación del demandado ciudadano PEDRO JOSÉ RODRIGUEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.445.433, de este domicilio y la notificación del Fiscal del Ministerio Público en Materia de Familia del Estado Carabobo.

Visto el escrito de Reforma de la Demanda y sus recaudos presentada, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil (Juicio Ordinario). En consecuencia, debe comparecer al segundo (02) días de despacho siguientes, mas dos (02) días que se le conceden como termino de la distancia, a la parte demandada ciudadanos JOAQUIN MIGUEL PALMA, ERNESTO MIGUEL PALMA, WISSAM SLEIMAN FAKIH y/o a su defensor judicial, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-6.511.342, 7.304.357, y V-29.750.887 respectivamente y de este domicilio; a dar contestación a la demanda que por RETRACTO LEGAL, tiene intentada en su contra por el abogado JOSÉ ABACHE ASENCIO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 67.137 de este domicilio, actuando en nombre y representación del ciuda.....

Vista la Reforma, presentada por la Abogada CARMEN YASMIN ORTIZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 207.371, actuando en este acto en su carácter de apoderado judicial del ciudadano FELIX ANTONIO QUIÑONES ACOSTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 16.449.878 de este domicilio, y por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbre o a alguna disposición expresa de la ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con el Artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se le conceden veinte (20) días de despacho siguientes, a la parte demandada ciudadano FRANK JESUS VARGAS, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.078.206, de este domicilio; para que comparezca a dar contestación a la demanda y reforma, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO

En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: El Decreto Intimatorio dictado en fecha 07 de Octubre de 2014, como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. En consecuencia, condena a la Sociedad de Comercio INVERSIONES LA FORTALEZA, C.A., y CENTRO CIUDAD TURISTICA COMERCIAL PARAGUANA MILLENIUM, C.A.., en la persona de su presidente ciudadano OMAR NASR HAMZE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.764.941, a pagar al intimante ciudadano PEDRO VALERA MILOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-12.106.223 y de este domicilio; la cantidad de: PRIMERO: La cantidad de CIENTO SETENTA Y UN MILLONES TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON NOVENTA CENTIMOS (.....

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO presentada por la abogada, GRACE MATILETH RODRIGUEZ DE GONZALEZ inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 48.662, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS ANDRES ROSILLO GUEDEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.061.711, contra la Sociedad Mercantil CONSORCIO COCOMANGOS.Y ASÍ SE DECIDE. No hay condena en costas por la naturaleza del presente fallo.