Ya como se expreso anteriormente, los ciudadanos CARLOS EDUARDO ANDRADE ROMAN y KAYRUBIS ALICIA RODRIGUEZ GOMEZ, están solicitando la disolución del vínculo matrimonial, alegando la ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, y revisadas las actas procesales de la presente causa, esta Juzgadora observa que se han cumplido todos los extremos de ley exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil y la norma del artículo 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en vista de que ambos cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, sin que existiera reconciliación entre ellos durante ese tiempo, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguien.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos GLORIA MARIA SUAREZ ARRIECHE y BAUDILIO JOSÉ ROMERO, por ante la Jefatura Civil de la parroquia Moroturo del Municipio Urdaneta del Estado Lara, en fecha 19 de diciembre del año 1.997, acta número 69, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.997.

DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE HOMOLOGA LA CONCILIACION propuesta por las partes y se le suspende el proceso a prueba, POR EL LAPSO de UN (01) AÑO al joven IDENTIDAD OMITIDA, debiendo cumplir las siguientes obligaciones: 11. Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2. Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su representante. 3.- Prohibición de salir después de las 09:00 pm de su residencia. 4.-En caso de que no se encuentre cursando estudios el mismo deberá realizar un curso de capacitación de la cual deberá consignar constancia de inscripción ante el Tribunal de Control. 5.- Prohibición de ingerir bebidas alcohólicas. 6.-Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 7.- No incurrir en nuevos hechos delictivos. 8.- Realizar como resarcimiento social un servicio comunitario por el lapso de DOS (02).....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LAS MEDIDAS CAUTELARES DE EMBARGO Y DE SECUESTRO solicitada por los abogados HUGO EDUARDO JIMENEZ PERNALETE y VICTOR MANUEL QUERALEZ CORDERO, inscritos en el I.P.S.A. bajo los Nros. 90.382 y 140.886, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la accionante ciudadana LISSELOTTE AFFINGNE ARROYO, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.387.216, en fecha 24 de Octubre del año 2012. Déjese copia certificada de la referida decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisime.....

Visto el escrito presentado por el ciudadano JUAN CARLOS CARRASCO, titular de la Cedula de identidad N V-7.436.161, en el que solicita al Tribunal subsane el error involuntario al momento de la celebración de la audiencia preliminar cuando al Decretar el Sobreseimiento Formal se mantuvo las medidas de protección y seguridad que se le habían impuesto, error involuntario ya que se había decretado el cese de todas las medidas al decretar el Sobreseimiento de la causa; es importante aclarar al ciudadano Juan Carlos Carrasco, que si bien se decreto un Sobreseimiento este fue el Sobreseimiento Formal y no el Definitivo que es el que pone fin al proceso; no siendo este el caso sino que por el contrario se decreto el Sobreseimiento Formal de la presente causa, a los fines que el Ministerio Publico subsane el escrito acusatorio y presente el mismo con la Experticia Medico Forense; de no corregir el Ministerio Publico el escrito acusatorio con las observaciones realizadas se procederá de conform.....

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA de conformidad con el ordinal 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal por cuanto a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no hay bases para el enjuiciamiento de RAMON ANTONIO FRANCO MONTERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.941.849 por el delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Karla Yohanna Pacheco Rodríguez. SEGUNDO: Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicia.....

Por las razones antes expuestas es por lo que se declara sin lugar el recurso de revocación y se mantiene la decisión dictada en audiencia de fecha 13/11/2012. Notifíquese a las partes de la presente decisión. En Barquisimeto a los 21 del mes de Noviembre, Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley Decide: Con lugar la solicitud de la Defensa Privada del acusado CARLOS JULIO CANELON ROJAS, portador de la cedula de Identidad N º (...) por la presunta comisión del delito de: SECUESTRO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 3 y artículo 10 N º 11de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR previsto y sancionado en el artículo 6 en concordancia 16 Nº 12 de la ley Contra la delincuencia Organizada Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Pena, y en consecuencia sustituye la Medida de Privación de Libertad, existente en los actuales momentos, por una menos gravosa, como lo es la consagrada en el artículo 256 ordinales 1º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en .....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada MARBETH LORENA COLMENARES en su condición de JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 05 de noviembre de 2012, en el juicio intentado por el ciudadano, LUIS EDUARDO PAREDES TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, contra. INVERSIONES SHARON EMPRESA DE TRABAJO TEMPORAL C.A, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado .....

III DECISIÓN En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada MARBETH LORENA COLMENARES en su condición de JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 08 de noviembre de 2012, en el juicio intentado por el ciudadano, ARGENIS RAMON CASTILLO VARGAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, contra. TRANSPORTE GANADERO LORENZO C.A, observando que la misma cumple con los requisitos de procedencia establecidos legalmente, de conformidad con lo previsto en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado .....