RESOLUCIÓN JUST. TEST. CARAGA FAMILIAR CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia declara al niño[...], de tres (3) años de edad, como CARGA FAMILIAR de los ciudadanos DALIA AURORA PALMAR CAMBAR y JESÚS ALBERTO RIVAS NADAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-7.791.805 y V-9.268.105, respectivamente, a fin de que goce de todos aquellos beneficios que brindan las instituciones en las cuales laboran, conforme a lo preceptuado en el artículo 517 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la adolescente (SE OMITE SU IDENTIDAD), de dieciséis (16) años de edad, carga familiar del ciudadano JOSE RAMON DELGADO SUAREZ, titular de la cédula de identidad N° 1.090.755. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JESÚS ANTONIO GUTIERREZ MARTÍNEZ, Defensor Público Tercero Penal, en su carácter de defensor del ciudadano FAJARDO COITA CARLOS GERBINSON, recurre conforme lo dispuesto en los artículos 447 numeral 5, 448 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de la decisión, en contra de la decisión dictada el 12 de noviembre de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual "...declara SIN LUGAR la REVISIÓN DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL efectuada por el ABG. JESÚS ANTONIO GUTIERREZ MARTINEZ, Defensor Público Tercero .....

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la DRA. SARAI ESCALONA MENDEZ, Defensora Pública Quincuagésima Séptima (57º) Penal, actuando en su carácter de defensora del ciudadano JHON NAZARENO FERRER, con fundamento en lo establecido en el artículo 439 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 16 de enero de 2013, a cargo de la Juez YERITZA RAMIREZ, mediante la cual decretó la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, en contra del mencionado imputado, de conformidad con lo previsto en los artícu.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la demanda que por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA presentaran los ciudadanos ZOILA ROSA RIVAS DE ZEPPENFELDT y ALEXIS ENRIQUE ZEPPENFELDT GONZALEZ contra la Sociedad Mercantil INVERSORA PRALU, C.A., en la persona de su Director Gerente, ciudadano LUIS GUILLERMO PRADO. Se declaró EXTINGUIDA POR PRESCRIPCION, la hipoteca convencional de segundo grado que pesa sobre un inmueble constituido por el apartamento distinguido con el número 8-1, ubicado en la planta, que forma parte del Edificio bajo régimen de propiedad horizontal denominado "PRALU", manzana C-10, zona 4, sector Sur de la Urb. La Urbina, Municipio Sucre del Estado Miranda, propiedad de la actora según documento debidamente protocolizado el 10 de febrero de 1978, bajo el N° 14, folio 108 vuelto, Tomo 54, protocolo primero; y cuyo gravamen hipotecario declarado aquí extinguido, consta en el citado documento. Se ordenó notificar.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos expuestos

III DECISIÓN En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido en fecha 25 de julio de 2012, por el abogado en ejercicio Carlos Daniel Linarez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de julio de 2012 SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19 de julio de 2012, y se ordena dar continuidad al proceso por los trámites del jui.....

Como se desprende del criterio anteriormente transcrito, la admisibilidad del recurso de casación contra las decisiones recaídas en las incidencias que no pongan fin al juicio no son recurribles en casación, por lo que esta sentenciadora, acogiendo dicho criterio NIEGA la admisión del Recurso de Casación interpuesto por el abogado FRANCISCO GIL HERRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior el día veintitrés (23) de enero de dos mil trece (2013). Así se decide. LA JUEZ, DRA. EVELYNA D´APOLLO ABRAHAM. LA SECRETARIA, PATRICIA LEÓN VALLEE EDAA/jb EXP. N° 13.995/AP71-R-2012-000498.-

El Tribunal dictó sentencia interlocutoria N° 023/2013, la cual admitió el recurso contencioso tributario interpuesto por la prenombrada contribuyente. La causa quedó abierta a pruebas.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de reposición planteada por la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano Arquímedes Alejandro Serrano contra la Providencia Administrativa N° 002–12 de fecha 23/01/2012 correspondiente al expediente N° 023/2010/01/00794 emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Libertador del Distrito Capital, Sede Norte, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. TERCERO: No hay condenatoria en costas. CUARTO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República.